Desarrollo de los métodos de identificación de cadáveres en la odontología forense: análisis teórico

• Machado Herrera, Jairo Rolando ^[1]
  1. [1] Instituto Superior Universitario Stanford, Riobamba, Ecuador.
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 9, Nº. 1 (ENERO 2024), 2024, págs. 421-440
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Development of corpse identification methods in forensic odontology: theoretical análisis
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La odontología forense como método de identificación se muestra efectivo en situaciones en las que los individuos han sufrido accidentes y sea improbable ser reconocidas, ya sea por putrefacción, incineración etc o por imposibilidad de ser reconocida. Una de las técnicas primarias fundamentales es la del análisis comparativo odontológico son adecuados cuando obtiene dos informaciones comparables: la procedente de fichas y registros previos de la supuesta víctima ¬información antemortem (AM)-, y la adquirida de los restos ¬información postmortem (PM). Tras este cotejo, el odontólogo forense podrá finiquitar en una identificación innegable cuando existe una seguridad dominante de que los datos PM y AM pertenecen a una misma persona. Al identificar el sexo de individuo, o la apreciación de la edad, no se solicita la carta dental u odontograma de manera individual, puesto que la evaluación en estos casos se concentra más que todo en las formas de las piezas dentales. En la apreciación de la edad se estudia a las piezas dentales existentes y al transcurso de erupción, en el caso de la identificación del sexo la valorización se centra en el diámetro y en la forma del diente.

  • English

    Forensic odontology as an identification method is effective in situations in which individuals have suffered accidents and are unlikely to be recognized, either due to putrefaction, incineration, etc.

    or due to the impossibility of being recognized. One of the fundamental primary techniques is that of comparative dental analysis, they are appropriate when two comparable information is obtained:

    that from previous files and records of the alleged victim ¬antemortem information (AM)-, and that acquired from the remains ¬postmortem information (PM). ). After this comparison, the forensic odontologist will be able to conclude on an undeniable identification when there is a dominant certainty that the PM and AM data belong to the same person. When identifying the sex of the individual, or the assessment of age, the dental chart or odontogram is not requested individually, since the evaluation in these cases focuses primarily on the shapes of the teeth. In assessing age, the existing teeth and the course of eruption are studied; in the case of sex identification, the assessment focuses on the diameter and shape of the tooth.