A reactionary fascination: Emil Cioran and Joseph de Maistre

• Vanini, Paolo ^[1]
  1. [1] University of Trento
• Localización: Ethics, Politics & Society, ISSN 2184-2582, ISSN-e 2184-2574, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Ethics, Politics & Society. A Journal in Moral and Political Philosophy), págs. 287-301
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Um fascínio reacionário: Emil Cioran e Joseph de Maistre
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The aim of this paper is to examine Cioran’s interpretation of Maistre’s reactionary thought. Cioran judges the philosophical work of De Maistre as a useful instrument to investigate the Twentieth century ideological debate on Revolution, with specific reference to the issue of the engagement of philosophers in politics. Through the analysis of Maistre’s criticism of revolutionary thought at the time of the Enlightenment, Cioran proposes an insightful deconstruction of the ideological dichotomy between Reaction and Revolution. Indeed, the paper will show that Cioran’s understanding of De Maistre implies both a radical criticism of Sartre’s existentialism and an original interpretation of Schmitt’s Political Theology.

  • português

    O presente artigo tem por objetivo examinar a interpretação que propõe Cioran do pensamento reacionário de De Maistre. Cioran julga o trabalho filosófico de De Maistre como um instrumento útil para investigar o debate ideológico do século XX sobre a revolução, com referência específica à questão do envolvimento dos filósofos na política. Através da análise da crítica de De Maistre ao pensamento revolucionário na época do Iluminismo, Cioran faz uma desconstrução perspicaz da dicotomia ideológica entre Reação e Revolução. De facto, o artigo mostrará que a maneira como De Maistre interpreta Cioran implica tanto uma crítica radical do existencialismo de Sartre quanto uma interpretação original da Teologia Política de Schmitt.