La exclusión de la mujer en la Ilustración: cuando la razón se volvió contra sus propios principios

• Gómez Franco, Irene ^[1]
  1. [1] Universitat de Girona
• Localización: Bajo palabra. Revista de filosofía, ISSN-e 1887-505X, ISSN 1576-3935, Epoca 2, Nº. 34, 2023, págs. 57-80
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Exclusion of Women in the Enlightenment: When Reason Turned Against Its Own Principles
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

     El presente artículo examina las contradicciones de la razón ilustrada a través de las lentes de la filosofía hermenéutica y feminista de la igualdad. Las teorías de los filósofos más estudiados de la Ilustración han alimentado la desigualdad de género sobre la que se han sentado las bases de la razón occidental. El argumento arranca de un ejemplo paradigmático: la concepción antropológica kantiana de la mujer analizada en contraposición con las tesis igualitaristas de algunos de sus coetáneos. En segundo lugar, se sostiene que las incoherencias en la aplicación práctica de la razón resultantes de estas deficiencias teóricas se han venido perpetuando intergeneracionalmente. Una igualdad real solo se puede alcanzar revisitando y corrigiendo la miopía teórica del canon filosófico occidental que ha formado la tradición.

  • English

    This article examines the contradictions of reason in the Age of Enlightenment through the lens of hermeneutic and feminist philosophy of equality. The theories of the most studied philosophers of the Enlightenment have fed the gender inequality on which the foundation sof Western reason have been laid. The argumentation departs, as a paradigmatic example, from the contrast between Kantian anthropological conception of women and the more egalitarian theses of some of his contemporaries. Secondly, I argue that the inconsistencies in the practical application of reason resulting from these theoretical shortcomings have been perpetuated intergenerationally. Real equality can only be achieved by revisiting and correcting the theoretical myopia of the Western philosophical canon that has formed the tradition.