Renta básica y justicia: reflexiones para un debate
-
-
[1] Universitat Oberta de Catalunya
Universitat Oberta de Catalunya
Barcelona, España
-
- Localización: Ánfora: Revista Científica de la Universidad Autónoma de Manizales, ISSN-e 2248-6941, ISSN 0121-6538, Vol. 30, Nº. 55, 2023, págs. 162-175
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Rendimento Básico e Justiça: Reflexões para um Debate
- Basic Income and Justice: Reflections for a Debate
- Enlaces
-
Resumen
- español
La renta básica es objeto de un intenso debate, el cual ha sido especialmente relevante en relación con los conceptos de ‘distribución’ y ‘justicia’. Esta es una idea que se desarrolla como teoría transversal y su extensión se evidencia en el hecho de que atrae a movimientos políticos de izquierda, los cuales han comprendido la propuesta de defender la extensión de una libertad real; pero igualmente, atrae a los liberales, quienes defienden una libertad para todos, opuesta a la dependencia del Estado. Objetivo: el objeto de este trabajo consistió en analizar y resumir las diversas posiciones participantes en ese debate, el cual indaga la relación entre la justicia y la renta básica. Metodología: se trataron y analizaron las posiciones de autores como Van Parijs, Rawls, Dworkin, Nozick, Felipe Giménez Pérez, Daniel Raventós, Amartya Sen o Nancy Fraser. Este amplio abanico de autores y su análisis permitió tener una muestra diversificada de las posiciones que el asunto investigado permite. Resultados: a partir de considerar los límites y el alcance de algunos de los enfoques teóricos estudiados, que indagan en la relación entre la justicia y la renta básica, los resultados de esta investigación permiten profundizar en el reto sociopolítico de la desigualdad económica; tanto en la escala del Estado-Nación como en la escala global a través de la idea de renta básica. Conclusiones: la renta básica se nos presenta como instrumento de lucha por la justicia social en sociedades cada vez más desiguales, a pesar de la riqueza que generan. De esta manera, con este manuscrito se ha tratado de entender y presentar las diferentes posturas que ante el problema de la justicia y la distribución se pueden plantear a la hora de tratar la discusión sobre la renta básica, y así debatirla para que se integren en un proyecto común de una sociedad inclusiva; más igualitaria y justa para todos.
- English
Basic income is the subject of an intense debate, which has been particularly relevant in relation to the concepts of 'distribution' and 'justice'. This is an idea that has developed into a transversal theory. Its scope is evidenced by the fact that it attracts not only left-wing political movements that understand the proposal to defend the extension of real freedom, but also liberals who advocate freedom for all, as opposed to dependence on the state. Objective: The purpose of this paper is to analyze and summarize various positions involved in this debate, which explores the relationship between justice and basic income. Methodology: The viewpoints of authors such as Van Parijs, Rawls, Dworkin, Nozick, Felipe Giménez Pérez, Daniel Raventós, Amartya Sen and Nancy Fraser were discussed and analyzed. The variety of authors and their analyses enabled for a diversified sample of positions. Results: Considering the limits and scope of some of the theoretical approaches focusing on the relationship between justice and basic income, the results of this research allow for a deeper understanding of the sociopolitical challenge of economic inequality through the idea of basic income, both on a nation-state scale and on a global scale. Conclusions: Basic income is presented to us as an instrument in the struggle for social justice in increasingly unequal societies, despite the wealth they generate. In this way, this manuscript aims to understand and present the various positions on the problem of justice and distribution that may arise when discussing basic income. The purpose is therefore to initiate a debate on basic income and integrate it into a common project for creating an inclusive society that is more egalitarian and fair for all.
- português
O rendimento básico é objeto de intenso debate, o que tem sido particularmente relevante em relação aos conceitos de "distribuição" e "justiça". Esta é uma ideia que se desenvolve como teoria transversal e a sua extensão é evidenciada pelo fato de atrair movimentos políticos de esquerda, que compreenderam a proposta de defender a extensão da liberdade real; mas igualmente, atrai os liberais, que defendem uma liberdade para todos, em oposição à dependência do Estado. Objetivo: o objetivo deste documento era analisar e resumir as várias posições envolvidas neste debate, que explora a relação entre a justiça e o rendimento básico. Metodologia: as posições de autores como Van Parijs, Rawls, Dworkin, Nozick, Felipe Giménez Pérez, Daniel Raventós, Amartya Sen e Nancy Fraser foram discutidas e analisadas. Esta vasta gama de autores e a sua análise permitiu ter uma amostra diversificada das posições que o assunto em investigação permite. Resultados: ao considerar os limites e o alcance de algumas das abordagens teóricas estudadas, que investigam a relação entre justiça e rendimento básico, os resultados desta investigação permitem-nos aprofundar o desafio sociopolítico da desigualdade económica, tanto à escala do Estado-nação como à escala global, através da ideia de rendimento básico. Conclusões: o rendimento básico é-nos apresentado como um instrumento na luta pela justiça social em sociedades cada vez mais desiguais, apesar da riqueza que geram. Desta forma, este manuscrito tentou compreender e apresentar as diferentes posições que podem ser tomadas sobre o problema da justiça e da distribuição quando se discute o rendimento básico, e debatê-lo para que possa ser integrado em um projeto comum para uma sociedade inclusiva; mais igualitária e mais justa para todos
- español
