Revisión crítica de la categoría Ilinx de Caillois y la contingencia Ilinx-agon desdela acción motriz en los juegos

• Autores: Vicente Navarro Adelantado
• Localización: Acciónmotriz, ISSN-e 1989-2837, Nº. 33, 2024, págs. 9-25
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Critical review of the Ilinx category of Caillois and the Ilinx-agon contingencyfrom motor action in games
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo es un ensayo acerca de la revisión crítica de la categoría ilinx de Caillois respecto a la motricidad puestaen acción por el jugador, y de cómo éste participa de un juego versátil en la conjunción de las categorías ilinx-agon, que Caillois entendió como no viable. Es postulado que la categoría ilinx guarda dentro de sí la acción motriz, su organización y adaptación a las situaciones de juego; sin esta ampliación en su concepto, no puede explicarse en toda su extensión el fenómeno de cómo el movimiento del jugador se convierte en acción motriz específica para cada situación lúdica. Se debate acerca de que la regla evidencia el grado de estructuración e institucionalización de un juego o deporte, en distintos niveles de intensificación de la acción motriz, no siempre bajo un ludus correspondiente a una situación completamente reflexiva, pausada o de gran codificación. Los juegos y deportesposeen muchas formas de juego donde la regla se concreta en situaciones rápidas y con tomas de decisiones sobre las mismas acciones, las cuales remiten a una conjunción ilinx-agon más allá de la propuesta caillosiana. Laclasificación de Caillois también puede ser vista como un sistema de categorías, susceptible de elaboración para la observación sistemática, ya que dispone de gran dinamismo para asumir todas las formas de jugar de las actividades humanas. En consecuencia, los aspectos estudiados forman parte de la operativización y objetivación del ilinx y del ilinx-agon.

  • English

    This article is an essay about the critical review of Caillois' category of ilinx in relation to the motricity put into actionby the player, and how they participate in a versatile game at the conjunction of the ilinx-agon categories, whichCaillois understood as unfeasible. It is postulated that the ilinx category contains within itself the motric action, itsorganization, and adaptation to game situations; without this expansion in its concept, the phenomenon of howthe player's movement becomes specific motric action for each ludic situation cannot be fully explained. Thedebate revolves around the idea that rules evidence the degree of structuring and institutionalization of a game orsport, at different levels of intensification of motric action, not always under a ludus corresponding to a completelyreflective, paused, or highly coded situation. Games and sports have many forms of play where the rule isconcretized in fast-paced situations and with decision-making on the same actions, which refer to an ilinx-agonconjunction beyond the Caillosian proposal. Caillois' classification can also be seen as a system of categories,amenable to processing for systematic observation, since it has great dynamism to assume all forms of playinghuman activities. Consequently, the aspects studied are part of the operationalization and objectification of ilinxand ilinx-ago