El presente artículo estudia los fundamentos metodológicos de la obra cartesiana como antecedente filosófico en la estructuración de la ‘función’ y el ‘símbolo’ en la obra de Cassirer. Dicha incorporación se habría desarrollado a través de dos momentos: en el primero se reconoce el valor de los estudios científicos y matemáticos propuestos por el francés como una vía indispensable para el estudio de las sustancias naturales del mundo; el segundo, critica la falta de continuidad metodológica empleada en el estudio de la sustancia humana. Para tales fines, se elabora un análisis comparativo entre las obras de Descartes y las de Cassirer.
This article studies the methodological foundations of Cartesian work as a philosophical antecedent in the structuring of ‘function’ and ‘symbolic form’ in Cassirer’s work. This incorporation would have been developed through two moments: first, it is recognized the value of the scientific and mathematical studies proposed by the Frenchman as an indispensable way for the study of the natural substances of the world; second, it is criticized the lack of methodological continuity used in the study of the human substance. To this end, a comparative analysis is made between the works of Descartes and those of Cassirer.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados