Dos objeciones a la teoría del gen egoísta

• Bohórquez Carvajal, Julián ^[1] ; Bernal Velásquez, Reinaldo ^[1]
  1. [1] Pontífica Universidad Javeriana

     Pontífica Universidad Javeriana

     Colombia

     
• Localización: Principia: an international journal of epistemology, ISSN-e 1808-1711, Vol. 27, Nº. 3, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Two Objections to the Selfish Gene Theory
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Presentamos dos objeciones a la teoría del gen egoísta formulada por Richard Dawkins, según la cual la selección natural opera sobre replicadores genéticos. Estas objeciones se dirigen hacia tres de las características esenciales de dicha teoría. La primera característica consiste en la exclusividad que, de acuerdo con la teoría, tienen los replicadores genéticos como objetos de la selección natural. La denominamos “cláusula de exclusividad”. Las características segunda y tercera corresponden a dos criterios que los replicadores genéticos deben satisfacer para que la teoría se sostenga. Los denominamos “criterio de estabilidad” y “criterio de fidelidad”. La primera objeción que presentamos consiste en señalar que, en virtud de los hallazgos de la epigenética transgeneracional, los replicadores genéticos no parecen satisfacer la cláusula de exclusividad y algunos de ellos tampoco parecen cumplir con el criterio de estabilidad. La segunda objeción es que la existencia de los fenómenos moleculares conocidos como splicing alternativo y trans-splicing parece implicar que muchos replicadores genéticos no satisfacen ni el criterio de estabilidad ni el de fidelidad.

  • English

    We advance two objections to the selfish gene theory formulated by Richard Dawkins, which states that natural selection operates on genetic replicators. These objections target three of the essential features of the theory. The first feature is the exclusivity that the theory ascribes to genetic replicators as objects of natural selection. We call it “the exclusivity clause”. The second and third features correspond to two criteria that genetic replicators must satisfy for Dawkins’ theory to hold. We call them “the stability criterion” and “the fidelity criterion”. The first objection we advance is that, given the findings of transgenerational epigenetics, genetic replicators do not appear to satisfy the exclusivity clause and some of them do not seem to meet the stability criterion. The second objection is that the existence of the molecular phenomena known as alternative splicing and trans-splicing seems to entail that many genetic replicators do not satisfy neither the stability criterion nor the fidelity criterion.