¿La Paz o Sucre? El conflicto por la capitalidad en Bolivia

• Ramón Sánchez, Álvaro ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: REIB: Revista Electrónica Iberoamericana, ISSN-e 1988-0618, Vol. 17, Nº. 2, 2023, págs. 152-174
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • La Paz or Sucre? The conflict for the capital status in Bolivia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El enfrentamiento por la capitalidad entre La Paz y Sucre, aunque poco conocido internacionalmente, estuvo a punto de impedir la aprobación de la Constitución de 2009. En este artículo se realiza una revisión teórica de los estudios geográficos y politológicos sobre las capitales de los Estados, con un apartado propio para la tipología elaborada a partir de la teoría de los sistemas-mundo. Siguiendo estos trabajos, se analiza el conflicto boliviano a través de un repaso de su historia, prestando una atención especial al período de la Asamblea Constituyente entre 2006 y 2009, y a continuación se presentan los argumentos que sustentan las posiciones de ambas ciudades candidatas. En base a la literatura académica, el caso de Bolivia podría considerarse el de una capital compartida asimétrica, con preminencia de La Paz. No obstante, a falta de una capital indiscutible, se trata de una cuestión que puede reabrirse en cualquier momento. Partiendo de la experiencia boliviana, también se extraen conclusiones que pueden ser útiles para otros países que experimenten una situación similar.

  • English

    The confrontation of the capital status between La Paz and Sucre, although little known internationally, was about to prevent the approval of the Constitution of 2009. In this paper, a theoretical review of the geographical and political studies on the capitals of the States is carried out, with a separate section for the typology elaborated from the world-systems approach. Following these works, the Bolivian conflict is analyzed through a review of its history, paying special attention to the period of the Asamblea Constituyente between 2006 and 2009, and then the arguments that support the positions of both candidate cities are presented. Based on the academic literature, the case of Bolivia could be considered that of an asymmetric shared capital, with La Paz predominating. However, in the absence of an undisputed capital, it is an issue that can be reopened at any time. Starting from the Bolivian experience, conclusions are alsodrawn that may be useful for other countries experiencing a similar situation.