Concepts of Knowability

• Heylen, Jan ^[1] ; Morales Carbonell, Felipe ^[2]
  1. [1] KU Leuven

     KU Leuven

     Arrondissement Leuven, Bélgica

     
  2. [2] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de Humanidades de Valparaíso, ISSN-e 0719-4242, ISSN 0719-4234, Nº. 23, 2023, págs. 287-308
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Conceptos de cognoscibilidad
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Muchas discusiones filosóficas dependen del concepto de cognoscibilidad. Por ejemplo, hay una floreciente literatura acerca de la así llamada paradoja de la cognoscibilidad. Sin embargo, ¿cómo hemos de entender la noción? En este paper, examinamos varios enfoques: el enfoque naive de tomar a la cognoscibilidad como la posibilidad de conocer, el enfoque contrafáctico defendido por Edgington (1985) y Schlöder (2019), enfoques basados en la noción de una capacidad o habilidad de saber (Fara 2010, Humphreys 2011), y finalmente, enfoques que emplean los recursos de la lógica epistémica dinámica (van Benthem 2004, Holliday 2017).

  • English

    Many philosophical discussions hinge on the concept of knowability. For example, there is a blooming literature on the so-called paradox of knowability. How to understand this notion, however? In this paper, we examine several approaches to the notion: the naive approach to take knowability as the possibility to know, the counterfactual approach endorsed by Edgington (1985) and Schlöder (2019) , approaches based on the notion of a capacity or ability to know (Fara 2010, Humphreys 2011), and finally, approaches that make use of the resources of dynamic epistemic logic (van Benthem 2004, Holliday 2017).