Machala, Ecuador
El presente estudio realiza el análisis de la eficacia de la reparación integral en la reparación de los daños causados a la naturaleza, reconociendo a esta la calidad de sujeto de derechos bajo la teoría biocéntrica reconocida por la Corte Constitucional del Ecuador. El alcance de la reparación integral cuando se ordena frente a la vulneración de los derechos de la naturaleza debe partir del carácter autónomo de la naturaleza como sujeto, del derecho al medio ambiente sano que les corresponde a las personas; en este sentido, la reparación integral debería abarcar, creativamente, medidas que procuren la restauración de la naturaleza afectada por la actividad del hombre. El estudio permite identificar que las medidas de reparación ordenadas en las sentencias analizadas han generado un impacto positivo; sin embargo, no puede establecerse que estas hayan sido idóneas debido a la irreversibilidad de los daños causados.
The present study analyzes the effectiveness of comprehensive reparation in repairing damage caused to nature, recognizing nature as a subject of rights under the biocentric theory recognized by the Constitutional Court of Ecuador. The scope of comprehensive reparation when ordered against the violation of the rights of nature must start from the autonomous nature of nature as a subject, from the right to a healthy environment that corresponds to people; In this sense, comprehensive reparation should creatively encompass measures that seek to restore nature affected by human activity. The study makes it possible to identify that the reparation measures ordered in the sentences analyzed have generated a positive impact; however, it cannot be established that these were suitable due to the irreversibility of the damage caused.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados