El principio de prohibición de autoincriminación: Un análisis en la legislación Ecuatoriana

• Pacheco Piedra, Guadalupe ^[1] ; Sánchez Gutiérrez, José Antonio ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de Loja

     Universidad Nacional de Loja

     Loja, Ecuador

     
  2. [2] Universidad Técnica Particular de Loja

     Universidad Técnica Particular de Loja

     Loja, Ecuador

     
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 8, Nº. 3 (MARZO 2023), 2023, págs. 2060-2081
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The principle of prohibition of self-incrimination: An analysis in Ecuadorian legislation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La autoincriminación es una figura jurídica que prohíbe al procesado admitir los hechos que se le imputan, es decir, declarar en su contra; esta garantía constitucional protege esencialmente entre otros el “derecho a la libertad, derecho a la defensa, la presunción de inocencia”, en general el debido proceso, no obstante, en la legislación penal ecuatoriana estos se ven vulnerados al inducir o instar al imputado a declarar en su contra para alcanzar la reducción de la pena privativa de la libertad. El estudio se propuso como objetivo analizar el principio de prohibición de autoincriminación desde el marco legal ecuatoriano, indagando sobre su aplicación y la relación de vulneración con otros derechos y principios procesales en el ámbito penal; partiendo de una metodología exploratoria y descriptiva, con la aplicación de los métodos inductivo, deductivo, analítico y la hermenéutica jurídica, además se acudió para la recolección de la información a las bases de datos científicas, dando prioridad a las publicaciones realizadas durante los últimos cinco años. El procedimiento abreviado como proceso penal por naturaleza tiene como objetivo determinar la existencia del delito y buscar la economía procesal, por ende, en su tramité requiere del cumplimiento de requisitos esenciales, los cuales restringen y vulneran principios y derechos constitucionales como la “presunción de inocencia, principio de contradicción, derecho al silencio”, ante ello la Corte Constitucional reforzó de manera detallada el cumplimiento de estos requisitos para proteger estas garantías del debido proceso, no obstante, en la práctica fácilmente se pueden ver vulnerados.

  • English

    Self-incrimination is a legal figure that prohibits the defendant from admitting the facts that are imputed to him, that is, from declaring against him; This constitutional guarantee essentially protects, among others, the "right to liberty, the right to defense, the presumption of innocence", in general due process, however, in Ecuadorian criminal law these are violated by inducing or urging the accused to testify against him to achieve the reduction of the custodial sentence. The objective of the study was to analyze the principle of prohibition of self-incrimination from the Ecuadorian legal framework, inquiring about its application and the relationship of violation with other rights and procedural principles in the criminal field; Starting from an exploratory and descriptive methodology, with the application of inductive, deductive, analytical methods and legal hermeneutics, in addition, information was collected from scientific databases, giving priority to publications carried out during the last five years. years. The abbreviated procedure as a criminal process by nature aims to determine the existence of the crime and seek procedural economy, therefore, in its process it requires compliance with essential requirements, which restrict and violate constitutional principles and rights such as the "presumption of innocence , principle of contradiction, right to silence”, in view of this, the Constitutional Court reinforced in detail compliance with these requirements to protect these guarantees of due process, however, in practice they can easily be violated.