Leonardo David Falconi Romero, Mónica Eloiza Ramón Merchán
El presente estudio aborda la problemática generada a partir de la regulación normativa contenida en el Art. Innumerado 8 del Código de la Niñez y Adolescencia, en la que se establece que la fijación del valor por pensión alimenticia, al presentarse un incidente de rebaja, se pague a partir de la resolución y no desde la presentación del incidente. Lo expuesto, ha evidenciado una desigualdad normativa que no ha sido considerada en la descripción normativa, generando la vulneración del derecho a la protección integral de los derechos de menores de edad que no han sido considerados en la fijación de la pensión a los que sus progenitores se ven limitados en su capacidad económica para satisfacer las necesidades básicas, vulnerándose de esta forma sus derechos constitucionales a la protección integral, el derecho a la igualdad, y en la aplicación del principio de interés superior.
The present study addresses the problem generated from the normative regulation contained in the Unnumbered Art. 8 of the Childhood and Adolescence Code, which establishes that the fixing of the value for alimony, when an incident of reduction occurs, is pay from the resolution and not from the presentation of the incident. The foregoing has shown a normative inequality that has not been considered in the normative description, generating the violation of the right to comprehensive protection of the rights of minors who have not been considered in fixing the pension to which their parents they are limited in their economic capacity to satisfy basic needs, thus violating their constitutional rights to comprehensive protection, the right to equality, and in the application of the principle of best interest.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados