Este ensayo aborda las dos visitas de Milton Friedman a Chile en marzo de 1975 y noviembre de 1981 argumentando que su influencia ha sido sobreestimada o incluso exagerada. Tras analizar su primera visita y la importancia de su desconocida conferencia pública "La fragilidad de la libertad", se subrayan algunas reacciones. Su segunda visita fue diferente. Algunos comentarios que hizo a la prensa y una correspondencia inédita con José Rodríguez Elizondo sugieren que su conocida concepción de la relación entre libertad económica y libertad política podría haber cambiado. De hecho, en contra de lo que normalmente se supone, Friedman podría haber estado influido por Chile y no al contrario. Si sus visitas se vieron empañadas por su encuentro con Pinochet, la evidencia histórica nos permite elaborar una visión diferente de su experiencia chilena.
This essay covers Milton Friedman´s two visits to Chile in March 1975 and November 1981 arguing that his influence has been overestimated or even exaggerated. After analyzing his first visit and the importance of his rather unknown public lecture “The Fragility of Freedom”, some reactions are underlined. His second visit was different.Some remarks he made to the press and an unpublished correspondence with José Rodríguez Elizondo suggest that his well-known understanding of the relationship between economic freedom and political freedom might have changed. Indeed, contrary to what is normally assumed, Friedman could have been influenced by Chileand not the opposite. If his visits have been tainted by his meeting with Pinochet, the historical evidence allows us to elaborate a different view of his Chilean experience.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados