Argentina
Este artículo se propone un doble objetivo. En primer lugar, dar cuenta del aporte de los estudios de Derecho y Literatura respecto de la cuestión de interpretación, a partir del debate entre Ronald Dworkin y Stanley Fish en torno a la articulación entre conocimiento y voluntad. En segundo lugar, el texto también se propone introducir la perspectiva fenomenológica acontecial de Claude Romano y Jean-Luc Marion como una corrección complementaria de la propuesta de Fish.
This article has a double purpose. In the first place, it aims to account for the contribution of Law and Literature studies regarding the problem of interpretation, based on the debate between Ronald Dworkin and Stanley Fish on the relationship between cognition and will. Secondly, the text also intends to introduce Claude Romano and Jean-Luc Marion’s evential phenomenological perspective as a complementary adjustment of Fish’s proposal.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados