La reforma de capacidad jurídica: algunos apuntes teóricos sobre su justificación

• Smith, Pamela ^[1] ; Burgos, Mariana ^[1]
  1. [1] Sociedad y Discapacidad (SODIS), Lima, Perú
• Localización: Ius Inkarri: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Ricardo Palma, ISSN 2410-5937, ISSN-e 2519-7274, Vol. 9, Nº. 9, 2020, págs. 319-347
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The reform of legal capacity: Some theoretical notes on its justification
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La última reforma peruana en materia de capacidad jurídica, plasmada en el Código Civil peruano, abrió paso al reconocimiento de este derecho en condiciones de igualdad para el colectivo de personas con discapacidad. Este reconocimiento formal tiene un particular impacto en aquellas personas con discapacidad intelectual y psicosocial que habían sido tratadas históricamente como objetos y no como sujetos de este derecho. Este cambio normativo trae consigo un cambio profundo de los conceptos teórico-políticos en torno a la capacidad jurídica que deben ser abordados por la dogmática civil y las disciplinas comprometidas. Al encontrarnos en el proceso de aplicación de esta nueva legislación, consideramos de trascendental importancia observar con detenimiento el cambio teórico detrás de la reforma en aras de facilitar la comprensión de su real magnitud y reconocer los puntos de inflexión en nuestra teoría jurídica, pues de lo contrario se corre el riesgo de que este cambio genere en nuestra realidad jurídica un efecto no coherente ni uniforme en el que no sea posible alcanzar materialmente los nuevos reconocimientos y libertades.

  • English

    The last Peruvian reform on legal capacity, established in the Peruvian Civil Code, opened the way to the recognition of this right under equal conditions for the group of people with disabilities. This formal recognition has a particular impact on those persons with intellectual and psychosocial disabilities who had historically been considered as objects and not as subjects of this right. This normative modification generates a profound change in the theoretical-political concepts regarding legal capacity that must be addressed by civil dogmatic and the disciplines compromised. We consider it of transcendental importance to carefully observe the theoretical change behind the reform, in order to facilitate the understanding of its real magnitude and to recognize the turning points in our legal theory. Moreover, because we are in the process of implementing this new legislation. If such special care is not taken, there is a risk that this change will generate in our legal reality a non-coherent and non-uniform effect in which it will not be possible to concretely achieve the new recognitions and freedoms.