Interpretar: ¿aplicar o crear derecho? Análisis desde la perspectiva del derecho privado

• Mantilla Espinosa, Fabricio ^[1]
  1. [1] Universidad del Rosario

     Universidad del Rosario

     Colombia

     
• Localización: Ius Inkarri: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Ricardo Palma, ISSN 2410-5937, ISSN-e 2519-7274, Vol. 6, Nº. 6, 2017, págs. 17-54
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Interpret: Apply or create right? Analysis from the perspective of private law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La tarea emprendida en este ensayo consiste en analizar la interpretación de las normas jurídicas a fin de ser utilizadas en la solución de los casos puestos en conocimiento del juez. Sin embargo, muchas de las construcciones teóricas elaboradas para explicarla no sólo parecen encontrarse completamente alejadas de la actividad que realizan los jueces en el día a día del ejercicio de sus labores, sino que, además, están elaboradas en un lenguaje abstruso y vaporoso que mal podría comparecerse con la práctica del Derecho. El objetivo de este ensayo es tratar de precisar de forma clara y concisa los parámetros que establece el Derecho privado para la interpretación judicial de las normas, resaltando las amplias facultades de las que disponen los jueces, pero, sin dejar de lado los límites que deben respetar.

  • English

    The task undertaken in this essay is to analyze the interpretation of the legal norms in order to be used in the solution of the cases brought before the judge. However, many of the theoretical constructs elaborated to explain it not only seem to be completely removed from the activity that the judges perform in the day to day of the exercise of their works, but, in addition, they are elaborated in an abstruse and vaporous language that evil could be compared with the practice of law. The objective of this essay is to try to specify clearly and concisely the parameters established by private law for the judicial interpretation of the rules, highlighting the broad powers available to the judges, but without leaving aside the limits that must respect.