MRSA infected wounds in a community hospital in rural tropicalEcuador

• Gaus, David ^[1] ; Herrera Ramírez, Diego ^[2] ; Larco, Danny ^[3]
  1. [1] Andean Health and Development, EEUU
  2. [2] Saludesa Ecuador, Ecuador
  3. [3] Hospital Hesburgh, Ecuador

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Práctica Familiar Rural, ISSN-e 2477-9164, Vol. 3, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Manejo de patologías en la práctica familiar rural)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Heridas infectadas por MRSA en un hospital comunitario en una zona rural de Ecuador tropical
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: Aunque el MRSA adquirido en la comunidad ha sido bien descrito en muchas áreas alrededor del mundo,hay poca información disponible sobre la prevalencia de infecciones por MRSA en áreas rurales de la Región Andina deAmérica del Sur. Este estudio caracteriza las infecciones de heridas de un hospital comunitario rural en Ecuador.Métodos: una revisión retrospectiva de 235 aislamientos bacterianos de heridas infectadas que incluyeron el tipo de herida,el sitio, el sexo, etc.Resultados: Noventa y dos (39,1%) aislamientos fueron Staphylococcus aureus. De estos, cuarenta y dos (44,7%) eran S.aureus resistente a la meticilina (MRSA).Conclusión: las tasas de infecciones de heridas por MRSA adquiridas en la comunidad parecen justificar el uso deantibióticos empíricos que cubren las infecciones por MRSA. Si las infecciones de heridas reflejan una epidemiologíabacteriana similar a la de las infecciones de piel y tejidos blandos, también se justifica la cobertura empírica de antibióticosanti-MRSA. En Ecuador, las guías nacionales de antibióticos no contemplan tal cobertura empírica

  • English

    Introduction: Although community acquired MRSA has been well described in many areas around the globe, littleinformation is available about the prevalence of MRSA infections in rural areas of the Andean Region of South America. This study characterizes wound infections from a rural community hospital in Ecuador.Methods: A retrospective review of 235 bacterial isolates from infected wounds that included wound type, site, gender,etc... Results: Ninety-two (39.1%) isolates were Staphylococcus aureus. Of these, forty-two (44.7%) were methicillin resistantS. aureus (MRSA). Conclusion: community acquired MRSA wound infections rates appear to warrant the use of empiric antibiotics that coverMRSA infections. If wound infections reflect a bacterial epidemiology similar to that of skin and soft tissues infections,empiric anti-MRSA antibiotic coverage is also warranted. In Ecuador, national antibiotic guidelines do not provide forsuch empiric coverage