La inconvencionalidad de los plazos en el acceso a los sistemas de asilo en México

• Carrancá Álvarez, Luis Xavier ^[1]
  1. [1] Universidad Iberoamericana, Campus Ciudad de México
• Localización: Iuris Dictio, ISSN-e 2528-7834, ISSN 1390-6402, No. 32, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • México The Unconventionality of Deadlines for Asylum Aplications in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo problematiza la validez de los plazos legales que tienen por efecto limitar el acceso a los sistemas de asilo. En primer lugar, se explica que el derecho a buscar y recibir asilo tiene un carácter sustantivo que obliga a los Estados a identificar, reconocer y proteger a las personas con necesidades de protección internacional. Se establece que los plazos prescriptivos anulan toda posibilidad a las personas refugiadas de ser reconocidas como tales, a pesar de enfrentar riesgos en su país de origen. Posteriormente, se toma como base una sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México para exponer algunos de los argumentos destinados en favor de los plazos prescriptivos. A la par, se confrontan dichos argumentos para reiterar la inconvencionalidad de los plazos prescriptivos. Finalmente, se explican algunos efectos que estas normas han tenido en México como advertencia para la región.

  • English

    The article questions the validity of establishing statutory deadline or specific time periods to provide access to asylum systems. Firstly, it explains that the right to seek and receive asylum is a substantive right that compel States to identify, acknowledge and protect persons with international protection needs. It is asserted that prescriptive deadlines nullify any possibility for refugees to be recognized as such, despite facing risks in their country of origin. Subsequently, a judgment issued by the Mexican Supreme Court is used as a basis to layout some of the arguments that have been used in favor of prescriptive deadline. Simultaneously, these arguments are challenged to emphasize the unconventionality of prescriptive deadline. Lastly, the article discusses some of the consequences that these norms have had in Mexico as a warning for the region.