Este artículo propone un estudio de la otredad, partiendo del análisis del partido político de izquierda colombiano Unión Patriótica (UP) el cual entre 1984 y 2002 sufrió el asesinato de 4.153 de sus integrantes o simpatizantes. Los ejecutores de estas conductas fueron agentes del Estado, especialmente integrantes del ejército colombiano y miembros de grupos paramilitares, los que en conjunto llevaron a cabo muertes, desplazamientos forzados y miles desapariciones forzadas, torturas, etc. Por estos hechos la impunidad ha sido habitual en lajusticia penal ordinaria; con el surgimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) hay una enorme expectativa de posibles condenas a estos ejecutores y lograr así las exigencias de justicia de miles de víctimas.
El asesinato de integrantes y simpatizantes de la UP se puede adecuar sin mayores complicaciones en el tipo penal de genocidio. No obstante, en Colombia lo han encajado en el tipo penal de homicidios en persona protegida en la justicia ordinaria y clasificados como “victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP) por parte de agentes del Estado” en la justicia transicional de la JEP.
Se concluye que el concepto de otredad se encuentra presente en el escalonamiento, generalidad y sistematización de las acciones del Estado tendientes a la eliminación del partido político, esto dio lugar a acciones terrorismo de Estado que desencadenaron en el genocidio político de la Unión Patriótica. Concluye que se puede hablar de una otredad criminal estatal, debido a que es un genocidio llevado a cabo por agentes del Estado.
This article proposes a study of otherness, based on the analysis of the Colombian left-wing political party Unión Patriótica (UP), which between 1984 and 2002 suffered the murder of 4,153 of its members or supporters. The perpetrators of these behaviors were State agents, especially members of the Colombian army and members of paramilitary groups, who together carried out deaths, forced displacements and thousands of forced disappearances, torture, etc. Due to these facts, impunity has been common in ordinary criminal justice; With the emergence of the Special Jurisdiction for Peace (JEP) there is an enormous expectation of possible convictions of these executors and thus achieve the demands of justice of thousands of victims.
The murder of members and supporters of the UP can be adapted without major complications in the criminal offense of genocide. However, in Colombia it has been included in the criminal type of homicides of a protected person in the ordinary justice system and classified as “victimization of members of the Patriotic Union (UP) by State agents” in the transitional justice system of the JEP.
It is concluded that the concept of otherness is present in the staggering, generality and systematization of the actions of the State aimed at the elimination of the political party, this gave rise to State terrorism actions that unleashed in the political genocide of the Patriotic Union. It concludes that it is possible to speak of a state criminal other, because it is a genocide carried out by state agents.
Cet article propose une étude de l'altérité en commençant par l'analyse du parti politique de gauche colombien Unión patriótica(UP), qui a subi l'assassinat de 4 153 de ses membres ou sympathisants entre 1984 et 2002. Les auteurs de ces actes étaient des agents de l'État, en particulier des membres de l'armée colombienne et des groupes paramilitaires, qui ont commis ensemble des meurtres, des déplacements forcés, des milliers de disparitions forcées, des tortures, etc. L'impunité a été la norme dans la justice pénale ordinaire pour ces actes, mais avec l'émergence de la Juridiction Spéciale pour la Paix (JEP), il y a de grandes attentes quant à d'éventuelles condamnations de ces auteurs et à la réalisation des demandes de justice de milliers de victimes.
L'assassinat de membres et de sympathisants de l'UP peut être facilement qualifié du crime de génocide. Cependant, en Colombie, il a été classé dans le crime d'homicide de personnes protégées dans la justice ordinaire et qualifié de "victimisation des membres de l'Union Patriotique (UP) par des agents de l'État" dans la justice transitionnelle de la JEP.
Il en résulte que le concept d'altérité est présent dans la gradation, la généralité et la systématisation des actions de l'État visant à éliminer le parti politique, ce qui a conduit à des actes de terrorisme d'État qui ont abouti au génocide politique del'Union Patriotique. On peut donc parler d'une altérité criminelle étatique, car il s'agit d'un génocide commis par des agents de l'État.
Este artigo propõe um estudo da alteridade, partindo da análise do partido político de esquerda colombiano Unión Patriótica(UP), que entre 1984 e 2002 sofreu o assassinato de 4.153 de seus membros ou simpatizantes. Os executores dessas condutas foram agentes do Estado, especialmente membros do exército colombiano e membros de grupos paramilitares, que juntos cometeram assassinatos, deslocamentos forçados, milhares de desaparecimentos forçados, torturas, etc. Por esses fatos, a impunidade tem sido comum na justiça penal ordinária; com o surgimento da Jurisdição Especial para a Paz (JEP), há uma grande expectativa de possíveis condenações a esses executores e, assim, atender às demandas de justiça de milhares de vítimas.
O assassinato de membros e simpatizantes da UP pode ser facilmente enquadrado no tipo penal de genocídio. No entanto, na Colômbia, isso foi enquadrado no tipo penal de homicídios de pessoas protegidas na justiça ordinária e classificado como "vitimização de membros da União Patriótica (UP) por parte de agentes do Estado" na justiça transitória da JEP.
Conclui-se que o conceito de alteridade está presente na graduação, generalidade e sistematização das ações do Estado com o objetivo de eliminar o partido político, o que deu origem a atos de terrorismo de Estado que resultaram no genocídio político da União Patriótica. Portanto, pode-se falar de uma alteridade criminal estatal, uma vez que se trata de um genocídio cometido por agentes do Estado
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados