La concepción de lo humano en la contraposición Descartes-Montaigne: apuntes sobre el primer párrafo del Discurso del método
-
-
[1] Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Chiclayo, Perú
-
- Localización: Thémata: Revista de filosofía, ISSN-e 2253-900X, ISSN 0212-8365, Nº 68, 2023, págs. 466-491
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- The conception of human being in Descartes and Montaigne.: notes on th first paragraph of the Dscourse on Method
- Enlaces
-
Resumen
- español
En Montaigne, el yo es producto de la pluralidad y no existe separado de la naturaleza. En Descartes, por el contrario, la “voz de la razón” justifica una soledad que renuncia al cuerpo, a los sentidos y a la voz de los demás. Según Montaigne, el saber se busca en permanente relación con el mundo, sin la expectativa de una certeza absoluta que superaría nuestra pequeñez natural. Según Descartes, la investigación individual es más segura que aquella en la que varios intervienen. Sin embargo, la diferencia entre ambos pensadores no se limita al plano del conocimiento. Tiene en realidad raíces biográficas y, sobre todo, responde a dos visiones de la condición humana profundamente contrapuestas.
- English
In Montaigne, the self is the product of plurality and it does not exist separated from nature. On the contrary in Descartes, the “voice of reason” justifies a lonesomeness which renounces to the body, the senses and the voices of others. According to Montaigne, knowledge is sought in permanent relationship with the world, without the expectation of an absolut certainty that would exceed our natural smallness. According to Descartes, the individual research is safer than one in which several individuals intervene. However, the difference between both thinkers is not delimited for the plane of knowledge only. Actually, it has biographical roots and, above all, responds to two profoundly opposed views of the human condition.
- español
