Resumen de El “actuar por otro”, una problemática de la dogmática penal relacionada con la delincuencia económica

Osvaldo Palmelio Brito Febles, Jorge Luis Barroso González

• español

  En el presente artículo se analiza una de las actuales problemáticas de la dogmática penal en relación con la delincuencia económica, relativa a la institución del “actuar por otro”. Si bien dicha institución está siendo incluida en los Códigos Penales modernos bajo diferentes formas de regulación, la misma no está exenta de polémica. La falta de claridad y diversidad de criterios acerca de sus elementos constitutivos y determinados inconvenientes que surgen a partir de su aplicación práctica ha provocado grandes controversias en la dogmática penal actual. Los detractores del “actuar por otro” abiertamente lo catalogan como una institución innecesaria e ineficaz, sin embargo, quienes la defienden ponderan su importancia en el contexto del Derecho Penal moderno para resolver un importante problema de imputación en materia de delitos económicos. No obstante, subsisten cuestiones que deben tomarse en cuenta para solventar aspectos que aún no alcanza a resolver dicha institución, al menos de la forma en que se regula en las diversas leyes penales sustantivas que la contienen. Es necesario, además, continuar profundizando en su estudio dogmático y normativo en aras de su perfeccionamiento y desarrollo.Palabras clave: Actuar por otro, delitos económicos, responsabilidad penal.

• English

  This article analyzes one of the current problems of criminal dogmatics in relation to economic crime, related to the institution of “act by another.” Although this institution is being included in modern Criminal Codes under different forms of regulation, it is not without controversy. The lack of clarity and diversity of criteria about its constituent elements and certain inconveniences that arise from its practical application has caused great controversy in current criminal dogmatics. The detractors of “act by another” openly label it as an unnecessary and ineffective institution; however, those who defend it weigh its importance in the context of modern Criminal Law to solve a significant problem of imputation in the area of economic crimes. However, there are still issues that must be taken into account to resolve issues that have not yet been resolved by said institution, at least in the way it is regulated in the various substantive criminal laws that contain it. It is also necessary to continue deepening their dogmatic and normative study in order to improve and develop it.Keywords: Act by another, economic crime, criminal responsibility.