La igualdad. Una visión desde los derechos del procesado y la víctima

• Hidalgo Arteaga, Melanie Dayanara ^[1] ; López Soria, Yudith ^[1]
  1. [1] Universidad Tecnológica Indoamérica

     Universidad Tecnológica Indoamérica

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Metropolitana de Ciencias Aplicadas, ISSN 2661-6521, ISSN-e 2631-2662, Nº. Extra 5, 2022 (Ejemplar dedicado a: Reflexiones jurídicas, educativas y ambientales para la comunidad universitaria (Número especial))
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La igualdad constituye un trato objetivo que merecen las partes procesales en cualquier procedimiento, sobre todo, si este es penal. E, implica que le sean reconocidos los mismos derechos y obligaciones a todos por igual, sin distinción alguna, pero, este principio aún es una aspiración en la práctica judicial pues no siempre es garantizado ni desde su concepción doctrinal, ni desde su concepción legal, a pesar de la propia evolución, en sentido positivo, que ha experimentado. Mayor trascendencia recobra en el proceso penal, cuando están enfrentados parte procesada y presunta víctima, por ende, su garantía demanda mayor atención. En el caso ecuatoriano es un principio concebido con rango constitucional y procesal, dentro del ámbito penal, sin embargo, su vulneración puede constatarse en varios casos, lo que conlleva a proponer como objetivo general de este trabajo: Revisar criticamente la concepción legal a la igualdad como principio, en materia penal, desde la norma constitucional y procesal penal ecuatoriana. Para ello, se aplica un enfoque cualitativo de investigación, sustentado en métodos científicos como el histórico-lógico, el analítico-sintético y el inductivo. Lo que arroja que la concepción íntegra del principio de igualdad en materia penal es insuficiente en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.Palabras clave: Debido proceso, principio de igualdad, partes procesales, vulneración, invalidez procesal.

  • English

    Equality is the objective treatment that the parties to any legal proceeding deserve, especially in criminal proceedings. It implies that the same rights and obligations are recognised equally to all, without any distinction, but this principle is still an aspiration in judicial practice as it is not always guaranteed either in its doctrinal conception or in its legal conception, despite the positive evolution it has undergone. It is even more important in criminal proceedings, when the accused and the alleged victim are in conflict, and therefore its guarantee requires greater attention. In the Ecuadorian case, it is a principle conceived with constitutional and procedural rank, within the criminal sphere, however, its violation can be observed in several cases, which leads to the general objective of this work: to critically review the legal conception of equality as a principle in criminal matters, in the Ecuadorian constitutional and criminal procedural norms. A qualitative research approach is applied, based on scientific methods such as historical-logical, analytical-synthetic and inductive. This shows that the full conception of the principle of equality in criminal matters is insufficient in the Ecuadorian legal systemKeywords: Due process, principle of equality, parties to proceedings, infringement, procedural invalidity.