En ninguna otra capital española el republicanismo alcanzó el éxito electoral como el que logró en Valencia en los años de mayor actividad de Blasco Ibáñez. Con unos porcentajes muy superiores al resto del país, los partidos antimonárquicos acapararon durante más de una década la totalidad de las tres actas destinadas a aquella circunscripción. Pero los partidos monárquicos, en muchos casos copiando las técnicas de captación de voto de sus rivales, se rehicieron y revirtieron los resultados. Ahora bien, ¿cómo era posible que organizaciones dinásticas que supuestamente no tenían una gran capacidad de movilización electoral derrotaran limpiamente en las urnas a los republicanos en su feudo más importante? En este artículo se analizan tanto la división y la lucha dentro del republicanismo valenciano de la Restauración como la capacidad de movilización electoral de los partidos dinásticos. De este análisis se extraen conclusiones que demuestran que, en contra de lo comúnmente aceptado, los partidos del régimen tenían una enorme capacidad de movilización de su electorado.
In the time of Vicente Blasco Ibáñez, Valencia was, by far, the city in which republicanism reached its best election results throughout Spain, with percen-tages of vote far higher there than in the rest of the country. During almost two decades, the anti-monarchist parties won the three seats reserved to the Valencia district. However, the monarchist parties, often copying their rival ́s techniques to attract votes, turned around the results. The question that arises is how come these organizations that supposedly depended on the government to obtain a seat, could defeat the mighty republican parties of Valencia. This article analyses both the division and election battle of republicanism in that city in the begin-ning of the 20th century, and the surprising ability of the monarchist parties to attract voters.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados