Resumen de Marcas e funções do sobredestinatário em gêneros textuais diversos

Décio Rocha, Denise Brasil A. Aguiar

• español

  Este artículo se propone ofrecer una visión del estado del arte, según los estudios que parten del concepto bakhtiniano de sobredestinatario, que, de acuerdo con la propuesta bakhtiniana, es el tercero que, además de garantizar la comprensión plena del interlocutor, también certifica la posibilidad de la comprensión en otros tiempos y espacios. En otras palabras, el papel que juega el destinatario no solo suple las insuficiencias del receptor, sino que supera la condición de lo que se ha denominado “la tiranía del presente”. Este trabajo se plantea, igualmente, brindar una vía de análisis que venga a ser productiva para identificar a ese destinatario y, así, plasmarlo en los géneros literarios (Lucíola y Torto Arado) y académicos (blog de Luis Carlos Freitas sobre evaluación educacional). En efecto, el sobredestinatario se ha convertido en un término innovador para los participantes de la interacción verbal, sin embargo, ha sido poco explorado en artículos. Optar por profundizar los debates sobre la materialidad lingüística en que se inscribe el sobredestinatario, como aporte teórico central en este trabajo, se debe al hecho de que la explicitación de las marcas lingüísticas con el objetivo de captar al sobredestinatario constituye un territorio aún poco explorado. Así, nos basamos metodológicamente en procedimientos de análisis documental lingüístico-discursivo para investigar la materialidad y, consecuentemente, hacer visible otras y nuevas funciones del sobredestinatario. Más allá de la comprensión plena y la explicitación de los grupos de pertenencia, se revela, entre otras funciones, su papel en cuanto al proceso de mejoría del propio destinatario e incluso como interlocutor crítico de lo que los textos dicen, de modo que el sobredestinatario supera las expectativas creadas por el propio hablante.

• English

  The paper aims to offer an overview of the state of the art of studies centered on the Bakhtinian concept of superaddressee, understood as the third party that guarantees both a full understanding of what the speaker says, as well as the possibility of an understanding in other times and places. In other words, the role played by the superaddressee is to supply the recipient's shortcomings, overcoming the condition of what has been called “the tyranny of the present”. The article also proposes to offer not a model, but a path of analysis that proves to be productive for the identification of this superaddressee, proceeding to capture him in literary (Lucíola and Torto Arado) and academic genres (Luis Carlos Freitas's blog on educational assessment). Indeed, the superaddressee has been seen as an innovative concept for the group of participants in verbal interaction, but it has been little explored in researches produced in the area. Highlighting linguistic marks to capture the superaddressee constitutes a territory still largely unexplored, and that is why we chose to deepen the debates regarding the linguistic materiality in which the supersddressee is inscribed as the central theoretical contribution of this work. Thus, methodologically based on documentary analysis procedures stemming from a linguistic-discursive approach, the article advances the investigation of such materiality, contributing to the visualization of new functions of the superaddressee: in addition to the full understanding and explicitation of the group to which one belongs, it reveals, among others, its function as a process of improvement of the addressee himself, or even as a critical interlocutor of what is expressed in texts, a situation in which the superaddressee exceeds the expectations created by the speaker himself.

• português

  O artigo tem por objetivo oferecer uma visão do estado da arte dos estudos centrados no conceito bakhtiniano de sobredestinatário, entendido como o terceiro que garante tanto a plena compreensão do que diz o locutor, como também a possibilidade de uma compreensão em outros tempos e espaços. Dito de outro modo, o papel que cumpre o sobredestinatário é o de suprir as insuficiências do destinatário, superando a condição daquilo que se denominou “tirania do presente”. É também proposta do artigo oferecer não um modelo, mas um caminho de análise que se revele produtivo para a identificação desse sobredestinatário, procedendo à sua captação nos gêneros literário (Lucíola e Torto Arado) e acadêmico (blog de Luis Carlos Freitas sobre avaliação educacional). Com efeito, o sobredestinatário tem-se mostrado um conceito inovador do quadro de participantes da interação verbal, porém tem sido pouco explorado em artigos produzidos na área. A explicitação de marcas linguísticas para a sua captação constitui um território ainda largamente inexplorado, razão pela qual escolhemos aprofundar os debates referentes à materialidade linguística em que se inscreve o sobredestinatário como aporte teórico central deste trabalho. Desse modo, baseado metodologicamente em procedimentos de análise documental de ordem linguístico-discursiva, o artigo avança na investigação de tal materialidade, contribuindo com a visualização de novas funções do sobredestinatário: para além da plena compreensão e da explicitação de grupos de pertencimento, revela-se, dentre outras, sua função enquanto processo de melhoramento do próprio destinatário, ou ainda como interlocutor crítico do que se expressa nos textos, situação na qual supera as expectativas criadas pelo próprio locutor.