Fernando Canillas del Rey, M Canillas Arias, P. Menéndez Martínez
Introducción: El objetivo de este trabajo es evaluar la calidad de publicaciones en la red social TikTok relacionadas con el tratamiento de roturas meniscales. Material y métodos: Se seleccionaron los primeros 50 videos, analizando autoría, duración y diversas métricas, como seguidores, visitas, “me gusta”, duración, comentarios y reenvíos. Se utilizó el cuestionario DISCERN, escala de calidad global (GQS), puntuación PEMAT y valoración JAMA para evaluar la calidad de la información. La popularidad de los videos se midió con el índice VPI. Resultados: No encontramos videos de origen académico. La duración media es de 51,5 segundos. Los vídeos acumulan una media de 334 531 seguidores y de 318 412 visitas. Los videos tuvieron una puntuación DISCERN media de 24,2, GCS de 1,55. PEMAT de 8,36 y JAMA de 0,65. El índice VPI es de 3,71. Conclusiones: Los resultados muestran que la calidad de los videos en TikTok sobre el tratamiento de roturas meniscales es generalmente baja.
Introduction: The purpose of this study was to evaluate the quality on the social netwok TikTok related to the treatment of meniscal tears. Material and methods: The first 50 videos were selected, analyzing authorship, duration and various metrics, such as followers, visits, likes, duration, comments and forwards. The DISCERN questionnaire, the global quality scale (GQS), the PEMAT score and the JAMA assessment were used to evaluate the quality of the information. The popularity of the videos was measured with the VPI index. Results: We did not find videos of academic origin. The average duration is 51.5 seconds. The videos accumulate an average of 334 531 followers and 318 412 visits. The videos had a mean DISCERN score of 24.2, GCS of 1.55, PEMAT of 8.36 and JAMA of 0.65. The VPI index is 3.71. Conclusions: The results show that the quality of videos on TikTok about the treatment of meniscal tears is generally low.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados