Resumen de Argumentación retórica en las elecciones de 2023: La campaña de Delfina Gómez en Twitter para la gubernatura del Estado de México

Eduardo Fernández, Ana Teresa López García, Luis Ángel Gómez Gordillo

• español

  Este artículo analiza la estrategia de argumentación retórica empleada por la candidata Delfina Gómez en su campaña electoral para la gubernatura del Estado de México en 2023, a través de mensajes publicados en la plataforma de Twitter. El estudio se centra en el análisis cualita-tivo de seis tipos de argumentos: pragmáticos, morales, causales, de indicios, generalización y de autoridad. Algunos de los resultados revelan que la candidata implementó una efectiva estrategia de argumentación, en la cual destacó por su compromiso con la honestidad, la lucha contra la corrupción y la aplicación práctica de sus propuestas. Sin embargo, también utilizó la sobregeneralización y citas de una sola autoridad, al presidente López Obrador. Todos estos elementos le permitieron a la candidata diferenciarse de sus oponentes y finalmente obtener la victoria en las elecciones.

• English

  This article analyzes the strategy of rhetorical argumentation employed by the candidate Delfi-na Gómez during her electoral campaign for the governorship of the State of Mexico in 2023, through messages posted on the Twitter platform. The study focuses on the qualitative analy-sis of six types of arguments: pragmatic, moral, causal, clues, generalization, and authority. Some of the results reveal that the candidate implemented an effective argumentation strategy, standing out for her commitment to honesty, the fight against corruption, and the practical application of her proposals. However, she also used overgeneralization and citations from a single authority, President López Obrador. All of these elements allowed the candidate to di-fferentiate herself from her opponents and ultimately achieve victory in the elections.