Resumen de Releyendo a Latour: ontología, hibridación y diferencias
- español
Este artículo ofrece una meta-lectura (una interpretación de distintas interpretaciones) de la identidad filosófica de Bruno Latour. Se centra la discusión en tres tipos de interpretaciones: críticas, defensas y auto-definiciones del autor. Más allá de la simpatía o el rechazo a su filosofía, se argumenta que las complejidades del pensador francés se resisten a ser categorizadas con etiquetas unívocas o ser diseccionadas analíticamente. Con base en la reformulación de la crítica propuesta por el autor, se sugiere la «hibridación antagónica» como carta de navegación para comprender adecuadamente las redes y ensamblajes que compusieron a Bruno Latour en tanto filósofo.
- English
This paper offers a meta-lecture (interpretation of the diverse interpretations) of the philosophical identity of Bruno Latour. The discussion is centered in three kinds of interpretations: critiques, defenses and self-definitions from the author. Besides the sympathy or the rejection towards his philosophy, it is argued that the complexities of the French thinker are resisted to be categorized by univocal labels or to be analytically dissected. Based on the reformulation of critique proposed by the author, it is suggested the “antagonist hybridization” as a nautical chart to properly understand the networks and assemblies that composed Bruno Latour as a philosopher.
