Resumen de Legitimidad de las restricciones a derechos fundamentales en virtud de la emergencia sanitaria decretada por el COVID-19

Luisa Fernanda Hurtado Castrillón, Samanta Londoño Velásquez, Carolina Poveda Sepúlveda, Salomé Ramírez Sierra, Kevin Serna Álvarez, Juan Sebastián Valdés Ospina

• español

  Este documento recopila los resultados investigativos alcanzados en el marco del proyecto de investigación titulado “Legitimidad de las restricciones a derechos fundamentales en virtud de la emergencia sanitaria decretada por el estado colombiano, motivada en el COVID-19”. Se analizó la legitimidad de la imposición de la medida de “Aislamiento preventivo obligatorio” en especial relación con los derechos al trabajo y la libertad de locomoción, encontrando que la misma se encontró ajustada al test de proporcionalidad utilizado en la jurisdicción constitucional para ponderar si resulta justificada o no limitación de los derechos fundamentales en circunstancias específicas; adicionalmente, la situación estudiada permitió ejemplificar, con un caso real, los alcances ilimitados que la normativa ordinaria de poder de policía, función de policía y actividad de policía otorga a las autoridades facultadas para ejercerla, lo que es inconsistente con la configuración normativa y principialistica del Estado colombiano. Se trata de una investigación jurídica, de corte cualitativo, cuyo método de investigación fue el analítico interpretativo, y que utilizó como instrumentos de recolección de información la ficha de revisión normativa y jurisprudencial, y la ficha de recopilación bibliográfica. 

• English

  This document compiles the research results achieved in the framework of the research project entitled "Legitimacy of the restrictions to fundamental rights under the sanitary emergency decreed by the Colombian state, motivated in the COVID-19". The legitimacy of the imposition of the measure of "Mandatory preventive isolation" was analyzed, especially in relation to the rights to work and freedom of movement, and it was found to be in accordance with the proportionality test used in the constitutional jurisdiction to assess whether or not the limitation of fundamental rights is justified in specific circumstances; In addition, the situation studied exemplified, with a real case, the unlimited scope that the ordinary regulation of police power, police function and police activity grants to the authorities empowered to exercise it, which is inconsistent with the normative and principled configuration of the Colombian State. This is a legal research, of qualitative nature, whose research method was the interpretative analytical one, and which used as instruments of information gathering the normative and jurisprudential review form, and the bibliographic compilation form.