Resumen de La oponibilidad al tercero perjudicado de las cláusulas arbitrales contenidas en los seguros de P&I en aplicación del reglamento Bruselas I BIS
- español
El presente trabajo pretende analizar la incidencia que la exclusión del arbitraje del ámbito de aplicación material del Reglamento Bruselas I bis tiene en el ejercicio de la acción directa contra el asegurador en el ámbito del seguro marítimo, concretamente, en lo que se refiere a la competencia para decidir sobre la validez y la aplicabilidad de la cláusula arbitral contenida en la póliza de P&I y al carácter vinculante de esta decisión, así como al riesgo de que existan procedi-mientos paralelos y resoluciones inconciliables como consecuencia de la ausencia de mecanismos de coordinación entre el procedimiento arbitral y el judicial, y las consecuencias que ello puede tener para el tercero perjudicado.
- English
This paper aims to analyse the impact that the exclusion of arbitra-tion from the material scope of application of the Brussels Ia Regulation has on the exercise of direct action against the insurer in the field of marine insurance, specifically with regard to the jurisdiction to decide on the validity and applica-bility of the arbitration clause contained in a P&I policy and the binding nature of this decision, as well as the risk of parallel proceedings and irreconcilable decisions due to the absence of lis pendens mechanisms as regards arbitration and court proceedings and the consequences this may have for the injured third party.
