[1]
;
Carneiro dos Santos, Márcio
[2]
Brasil
Brasil
Proponemos una reflexión no concluyente sobre el uso de sistemas de inteligencia artificial en el ámbito del Periodismo, en concreto, el uso de sistemas generativos basados en GPT. Suponemos que dichos sistemas pueden apoyar el trabajo periodístico al asumir tareas repetitivas, pero potencialmente se utilizan como una herramienta para difundir información errónea. El marco teórico es sustentado por autores en la materia, ya sea para la comprensión de la desinformación, o para los diferentes aspectos del uso de los sistemas generativos en el periodismo. Elegimos desarrollar un enfoque multimétodo para abarcar una revisión de la literatura y un experimento digital. El experimento consistió en un diálogo con el bot conversacional ChatGPT sobre nuestro tema, demostrando vulnerabilidades frente a aspectos de calidad, ética, claridad periodística, además de la producción de sesgos. Como resultado, se evidenció el papel indispensable del ser humano en los procesos periodísticos a través de activas funciones editoriales y de control, garantizando la legitimidad del campo en la sociedad.
We propose an inconclusive reflection on the use of artificial intelligence systems in the field of Journalism, specifically, the use of generative systems based on GPT. We assume that such systems can support journalistic work by taking on repetitive tasks, but potentially are used as a tool for disseminating misinformation. The theoretical framework is supported by authors in the field, whether for understanding misinformation (Wardle and Derakashian 2017; Ireton and Posetti, 2018; Waisbord, 2018; Graves and Lauer, 2020), or for the different aspects of the use of generative systems in journalism (Diakopoulus, 2022; Deuze and Beckett, 2022; Zamith et al., 2022; Pavlik, 2023 among others). We present a dialogic experiment with the ChatGPT conversational bot, demonstrating vulnerabilities when faced with aspects of quality, ethics, journalistic clarity, as well as the production of bias. The indispensable role of the human in journalistic processes is evident through active editorial and checking functions, guaranteeing the legitimacy of the field in society.
Propomos reflexão não conclusiva sobre o uso de sistemas de inteligência artificial no campo do Jornalismo, especificamente, o uso de sistemas generativos com baseados em GPT. Pressupomos que tais sistemas podem apoiar o trabalho jornalístico assumindo tarefas repetitivas, mas, potencialmente, são utilizados como ferramenta de disseminação de desinformações. O referencial teórico é sustentado por autores do campo, seja para o entendimento da desinformação, seja para os diferentes aspectos do uso de sistemas generativos no jornalismo. Optamos por desenvolver uma abordagem multi-métodos para abarcar revisão da literatura e experimento de base digital. O experimento se constituiu num diálogo com o bot conversacional ChatGPT sobre nosso tema, demonstrando vulnerabilidades quando confrontado com aspectos de qualidade, ética, clareza jornalísticas além da produção de bias. Como resultados, evidenciou-se a imprescindível atuação do humano nos processos jornalísticos por meio de funções editorial e de checagem ativas, garantindo a legitimidade do campo junto à sociedade.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados