Alaitz Aldaz Lusarreta, Rafael Giménez Díaz, Miguel Ángel Campo Bescos, Iñigo Virto Quecedo, L. M. Arregui, M. Otazu
En este trabajo se evalúa la siembra directa como alternativa al laboreo convencional en un suelo típico de Navarra, a partir del análisis de curvas de retención de humedad (CRH). Se seleccionaron dos parcelas idénticas en tipo y uso del suelo, pero contrastantes en su manejo: (i) siembra directa (18 años continuos) tras laboreo convencional y (ii) laboreo convencional. En ambos tratamientos se tomaron muestras inalteradas de suelo (0-5 cm). Y de éstas, se obtuvieron en laboratorio sendas CRH mediante el dispositivo Hyprop. Para cada CRH se determinó el índice S de Dexter. El índice S no presentó diferencias significativas entre ambos tratamientos. Sin embargo, las CRH mostraron importantes diferencias entre los tratamientos en cuanto a la distribución del tamaño de poros. El suelo bajo laboreo presentó mayor macroporosidad (agua gravitante). Por tanto, el suelo (horizonte superficial) bajo siembra directa podría almacenar hasta un 10 % más de agua para el cultivo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados