Resumen de Der lange Atem bei der verfassungsrechtlichen Überprüfung der KSt-Reform 1999/2000
Die vor über 20 Jahren eingeführten und in der Vergangenheit vielfach geänderten Regelungen zur Überführung des Anrechnungsverfahrens in das Halbeinkünfteverfahren sind von Beginn an unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten angegriffen worden. Dabei stand zunächst die Vernichtung von KSt-Guthaben im Rahmen der Umgliederung des vEK im Zentrum der Diskussion (vgl. Schwedhelm/Binnewies, DB 2001, 503; Streck/Binnewies, DB 2002, 1956; Streck/Binnewies, DB 2003, 1133; Birk/Desens, DB 2003, 1644). Entgegen der Auffassung des BFH (BFH v. 31.5.2005 – I R 107/04, GmbHR 2005, 1446) hat sich das BVerfG der Kritik der Literatur angeschlossen und die Vernichtung von KSt-Guthaben im Rahmen der Umgliederung des vEK für verfassungswidrig erklärt (BVerfG v. 17.11.2009 – I BvR 2192/05, GmbHR 2010, 368; ausführlich: Binnewies, GmbHR 2010, 408). Die daraufhin ergangene Neuregelung des § 36 KStG ist nunmehr ebenfalls vom BVerfG für verfassungswidrig erklärt worden (BVerfG v. 24.11.2022 – 2 BvR 1424/15, GmbHR 2023, 288; BVerfG v. 6.12.2022 – 2 BvL 29/14, GmbHR 2023, 302 [Ls.]). Weitere Folgeverfahren sind anhängig (z.B. BFH v. 20.8.2015 – I R 7/15). Verfassungsrechtlich angegriffen ist darüber hinaus die Regelung zur Realisierung des KSt-Guthabens bei Liquidation der Gesellschaft im Übergangszeitraum (BVerfG, 2 BvR 1375/16). Auch die 2008 eingeführte ausschüttungsunabhängige Nachversteuerung unter dem Anrechnungsverfahren steuerfrei vereinnahmter Einnahmen (EK 02 alten Rechts) ist verfassungsrechtlich zweifelhaft, erst recht aber damit einhergehend eingeführte Privilegien für öffentlich-rechtlich beherrschte Kapitalgesellschaften der Wohnungsbauwirtschaft (2 BVR 988/16; vgl. dazu Bauschatz in Gosch, 4. Aufl. 2020, § 38 KStG Rz. 70; Binnewies in Streck, 10. Aufl. 2021, § 38 KStG Rz. 106; Binnewies, GmbHR 2016, 552).
