Fracaso y experiencia del límite. Naturalismo metodológico y crisis escéptica en el Tratado de D. Hume

• Yrigoyen Carpintero, Elena ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Contrastes: revista internacional de filosofía, ISSN-e 2659-921X, ISSN 1136-4076, Vol. 28, Nº 3, 2023, págs. 9-23
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Failure and limit experience. Methodological naturalism and skeptical crisis in Hume's Treatise
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    ¿Qué significa "fracasar" para un naturalista metodológico? ¿Está éste abocado al escepticismo, y es este un fracaso?  Para responder a estas preguntas, realizaré (1) un análisis de lo que se considera "naturalismo" en Hume, desde el que analizaré (2) la crisis escéptica narrada en la conclusión del Libro I del Tratado. Allí defenderé que la metafórica utilizada, engarzada con el concepto de fracaso, permite dos lecturas: una que une necesariamente naturalismo metodológico y escepticismo mitigado, y otra que no. No obstante, concluiré que en ambos casos se dibuja una misma experiencia de límite que permite construir ciencia y filosofía no-excepcionalistas.

  • English

    What does it mean "to fail" for a methodological naturalist? Is he doomed to skepticism? And is it a failure? To answer these questions, (1) I analyze what is considered as "naturalism" in Hume, and then (2) I study the skeptical crisis narrated at the conclusion of Book I of the Treatise. I defend that the metaphors used there (which are historically linked to the concept of failure) allow two readings: one that necessarily link methodological naturalism and mitigated skepticism, and another that does not. However, I conclude that in both cases the same limit experience is drawn, allowing non-excepcionalist science and philosophy.