¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
-
Andrés Fernando Mejía Restrepo
[1]
[3]
;
Liliana Damaris Pabón Giraldo
[2]
-
[1] Fundación Universitaria del Área Andina
Fundación Universitaria del Área Andina
Colombia
-
[2] Universidad de Medellín
Universidad de Medellín
Colombia
-
[3] Universidad Libre Seccional Pereira
-
- Localización: Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, ISSN-e 2346-2051, Nº. 58, 2024 (Ejemplar dedicado a: Enero-Abril), págs. 91-119
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Who Judges? Designing Courts of Constitutional Decision Making in South America
- Enlaces
-
Resumen
- español
Uno de los rasgos característicos de los estados democráticos modernos es el control de constitucionalidad normativo. El ejercicio adecuado de la función por parte de los tribunales especializados es esencial para el aseguramiento de la primacía constitucional. Para ello, niveles adecuados de independencia y responsabilidad ante los auditorios resultan imperativos. El artículo detalla la arquitectura institucional de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica a partir de métodos de derecho comparado según múltiples variables. Con base en este contraste se sugieren lineamientos generales para el diseño y reforma de estos con el fin de lograr grados óptimos.
- English
One of the characteristic features of modern democratic states is the judicial review. The proper exercise of this function by courts is essential for the assurance of constitutional rule of law. As such, adequate levels of Independence and accountability to audiences are of utmost importance. This article details the institutional structure of constitutional tribunals in South America based on comparative law methods according to several variables. Based on these, general guidelines are proposed for the design and reform of courts in order to achieve the best outcomes.
- español
