A racionalidade neoliberal nos projetos de lei envolvendo crimes patrimoniais no Brasil (2019-2022)

• Autores: Iara Maria Machado Lopes
• Localización: Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos, ISSN-e 2014-3753, Nº. 25, 2023, págs. 62-81
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • La Racionalitat Neoliberal en els projectes de llei en matèria de delictes contra el patrimoni al Brasil (2019-2022)
  • Neoliberal Rationality in the bills on crimes against property in Brazil (2019-2022)
  • La Racionalidad Neoliberal en los proyectos de ley en materia de delitos contra el patrimonio en el Brasil (2019-2022)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La racionalidad neoliberal habita el Estado, las instituciones, los cuerpos, las mentes y las subjetividades. Para asegurar su hegemonía, utiliza diversos aparatos, como el propio sistema penal y su mecanismo primario de criminalización. La investigación selecciona una de sus repercusiones: la represión legislativa de los comportamientos relacionados con el patrimonio. Por lo tanto, el trabajo busca examinar si los proyectos de ley relativos a los delitos contra la propiedad, presentados en la 56ª legislatura del Congreso Nacional de Brasil (2019-2022), sirven a este propósito y si hacen explícito el funcionamiento práctico del neoliberalismo. El objetivo es, en primer lugar, comprender cómo opera el castigo bajo la racionalidad neoliberal y cómo el Estado adopta esta última para ejecutar la primera; y luego analizar las propuestas normativas para explicitar y ratificar rasgos vinculados a la razón hegemónica. La metodología consiste en un análisis documental, un análisis legislativo y una revisión bibliográfica. Se pudo constatar que los proyectos, entre otras explicaciones, recogían una racionalidad neoliberal marcada por el reclamo de más castigo y una lógica de criminalización de la pobreza e individualización de la responsabilidad. Además, otras tendencias observables son la falta de fundamentación empírica, el discurso del pánico social, los bajos índices de aprobación y la recurrencia de casos cada vez más específicos y puntuales.

  • português

    A racionalidade neoliberal habita o Estado, as instituições, os corpos, as mentes e as subjetividades. De modo a providenciar a sua hegemonia, se utiliza de diversos aparatos, como o próprio sistema penal e o seu mecanismo de criminalização primária. A pesquisa selecionou uma de suas repercussões: a repressão legislativa de condutas afetas ao patrimônio. Logo, o problema do trabalho procura examinar se os Projetos de Lei relativos aos crimes patrimoniais, apresentados na 56º Legislatura do Congresso Nacional brasileiro (2019-2022), servem a esse propósito e se explicitam o funcionamento prático do neoliberalismo. Objetiva-se compreender, primeiro, como a punição opera sob a racionalidade neoliberal e de que forma o Estado abraça a última para executar a primeira; e, em continuidade, analisar as proposições normativas, com o intuito de explicitar e ratificar traços vinculados à razão hegemônica. A metodologia foi auxiliada por análise documental, análise legislativa e revisão bibliográfica. Pôde-se perceber que os Projetos, dentre outras explicações, foram patrocinados por uma racionalidade neoliberal, sendo marcados pelo apelo a mais punição e pelas lógicas da criminalização da pobreza e da responsabilidade individual. Além disso, a falta de fundamentação empírica, o discurso de pânico social, a baixa aprovação e a recorrência de casos cada vez mais específicos e casuísticos foram outras tendências observadas.

  • català

    La racionalitat neoliberal habita l'Estat, les institucions, els cossos, les ments i les subjectivitats. Per a assegurar la seva hegemonia, utilitza diversos aparells, com el propi sistema penal i el seu mecanisme primari de criminalització. La recerca selecciona una de les seves repercussions: la repressió legislativa dels comportaments relacionats amb el patrimoni. Per tant, el treball busca examinar si els projectes de llei relatius als delictes contra la propietat, presentats en la 56a legislatura del Congrés Nacional del Brasil (2019-2022), serveixen a aquest propòsit i si fan explícit el funcionament pràctic del neoliberalisme. L'objectiu és, en primer lloc, comprendre com opera el càstig sota la racionalitat neoliberal i com l'Estat adopta aquesta última per a executar la primera; i després analitzar les propostes normatives per a explicitar i ratificar trets vinculats a la raó hegemònica. La metodologia consisteix en una anàlisi documental, una anàlisi legislativa i una revisió bibliogràfica. Es va poder constatar que els projectes, entre altres explicacions, recollien una racionalitat neoliberal marcada pel reclam de més càstig i una lògica de criminalització de la pobresa i individualització de la responsabilitat. A més, altres tendències observables són la falta de fonamentació empírica, el discurs del pànic social, els baixos índexs d'aprovació i la recurrència de casos cada vegada més específics i puntuals.

  • English

    Neoliberal rationality inhabits the State, institutions, bodies, minds and subjectivities. In order to provide its hegemony, it uses various devices, such as the penal system itself and its mechanism of primary criminalization. The research selected one of its repercussions: the legislative repression of behaviors related to heritage. Therefore, the paper seeks to examine whether the bills related to property crimes, presented in the 56th legislature of the Brazilian National Congress (2019-2022), serve this purpose and if they explain the practical functioning of neoliberalism. The aim is to understand, first, how punishment operates under neoliberal rationality and how the State embraces the latter to execute the former; and, in continuity, to analyze the normative propositions, with the intention of explaining and ratifying traces linked to the hegemonic reason. The methodology adopted documental analysis, legislative analysis and bibliographic review. It could be seen that the Projects, among other explanations, were sponsored by a neoliberal rationale, being marked by the appeal for more punishment and the logic of criminalizing poverty and individual responsibility. In addition, the lack of empirical foundations, the discourse of social panic, low approval and the recurrence of increasingly specific and casuistic cases were other trends observed.