Kusch, el peronismo indigenista y la “infiltración marxista”: Un análisis de la función ideológica del discurso filosófico

• Forciniti, Martín ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional Pedagógica, Instituto Universitario Nacional de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo
• Localización: Políticas de la memoria, ISSN-e 2683-7234, ISSN 1668-4885, Nº. 22, 2022 (Ejemplar dedicado a: Políticas de la memoria n° 22), págs. 128-139
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Kusch, indigenist Peronism and "Marxist infiltration".
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza El pensamiento indígena y popular en América de Rodolfo Kusch como una intervención política en el año 1973. Tratándose de la reedición de una obra de 1970, se establece que en ambas el peronismo constituye una expresión política de la cultura indígena y popular americana, amenazada por una reciente “infiltración marxista”. Un relevamiento de la utilización de este tópico en las publicaciones de la derecha peronista de los años 60 y 70 exhibe la convergencia entre el posicionamiento de dicho sector y el peronismo indigenista de Kusch. Destacando que en cada edición el filósofo señala diferentes responsables de la infiltración marxista, se concluye que la mayor peligrosidad que les atribuye en 1973 se explica por la intensidad del enfrentamiento entre la izquierda y la derecha del peronismo en ese año, en el cual Kusch toma partido a favor de la segunda.  [Artículo evaluado por pares] Recibido: 15/7/2022 Aceptado: 05/09/2022

  • English

    This article analyzes Rodolfo Kusch's The indigenous and popular thought in America as a political intervention in the year 1973. Being the reissue of a 1970 work, it is established that in both Peronism constitutes a political expression of the indigenous and popular American culture, threatened by a recent “Marxist infiltration”. A review of the use of this topic in the publications of the Peronist right-wing in the 60s and the 70s shows the convergence between that sector’s position and the indigenist Peronism of Kusch. Emphasizing that in each edition the philosopher points out different people responsible for the Marxist infiltration, it is concluded that the greater danger attributed to them in 1973 is explained by the intensity of the confrontation between the left and the right-wing of Peronism in that year, in which Kusch takes sides in favor of the second.

    [Peer-reviewed article] Received: 15/7/2022 Accepted: 05/09/2022