Respuestas ante la ausencia familiar en la migración de adolescentes no acompañados en México

• Susanna Corona-Maioli ^[3] ; Alejandra Díaz de León ^[4] ; Scarlett Machado-Núñez ^[1] ; Jessica Esmeralda Gómez-Juárez ^[1] ; Shoshana Berenzon-Gorn ^[2]
  1. [1] Universidad de Guadalajara

     Universidad de Guadalajara

     México

     
  2. [2] Instituto Nacional de Psiquiatría

     Instituto Nacional de Psiquiatría

     México

     
  3. [3] Institute for Global Health. Londres, Reino Unido
  4. [4] Colegio de México. Ciudad de México, México

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Salud pública de México, ISSN-e 1606-7916, ISSN 0036-3634, Vol. 66, Nº. 1, 2024, págs. 37-49
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Responses to family absence in migration of unaccompanied adolescents in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Conocer las diferentes respuestas de adolescentes centroamericanos que migran solos en México ante la ausencia familiar. Material y métodos. Se utilizaron métodos cualitativos y visuales (entrevistas semiestructuradas, técnica de elicitación visual, taller de dibujo y análisis temático). Se entrevistaron migrantes de entre 14 y 19 años no acompaña-dos y trabajadores en servicios para migrantes. Resultados. Se identificaron tres respuestas: independización, resiliencia y formación de redes de apoyo fuera de la familia tradicional. Conclusión. Las diferentes respuestas muestran que la familia –como núcleo de personas cercanas– es una necesidad humana y la reunificación familiar debe ser prioridad cuando ésta es viable. Sin embargo, falta reconocimiento institucional de la complejidad de las múltiples situaciones familiares de adolescentes migrantes. Esta falta puede justificar su deportación sin debido análisis de la situación.

  • English

    Objective. To clarify the different responses to the absence of family of Central American adolescents who migrate alone in Mexico. Materials andmethods. We used qualitative visual methods (semi-structured interviews, visual elicita-tion technique, drawing workshops, thematic analysis). We interviewed young migrants between 14 and 19 years of age unaccompanied by legal guardians and workers in services for migrants. Results. Three responses were identified: in-dependence, resilience and creation of non-family support networks. Conclusion. The different responses show that family –understood as a nuclear group of close people– is a human need and family reunification must be the priority when this is possible. However, there is need for institutional recognition of the complexity of multiple family situations of migrant adolescents. This gap may justify their deportation without appropriate analysis of the situation.