Resumen de “Los Errores Por Los Que Cometimos Muchas Equivocaciones”: una aproximación al sentido de responsabilidad en las confesiones de excomandantes paramilitares de rangos medio y bajo en Colombia
- español
¿Cuál es el sentido de responsabilidad por la perpetración de violencia en las narrativas confesionales de excomandantes paramilitares de bajo rango en Colombia? Entendiendo responsabilidad como habilidad-de-responder, la pregunta fue abordada desde una investigación cualitativa que adelantó un análisis de contenido de las declaraciones de exintegrantes del Bloque Sur del Putumayo, desmovilizado en el año 2006. Tales declaraciones ofrecen una reiterada condena a la barbarie perpetrada —que no alcanza a cuestionar el compromiso personal con la violencia de la ideología paramilitar—, planteando retos para el apoyo psicosocial a excombatientes y para la investigación en temas de justicia transicional y de memoria histórica.
- English
What is the sense of responsibility for the perpetration of political violence in the confessional narratives of former lower-ranking paramilitary commanders in Colombia? Looking at responsibility as ability-to-respond, this question is addressed in qualitative research including content analysis of depositions by former members of the Putumayo Southern Bloc, demobilized in 2006. These depositions present a reiterative condemn of the barbarism perpetrated, though it is unable to question the personal support for the violence of the paramilitary ideology, posing challenges to the psychosocial assistance of excombatants and the research on topics of memory and transitional justice.
- português
A Qual é o sentido de responsabilidade pela perpetração da violência política nas narrativas confessionais de ex-comandantes paramilitares de médio e baixo escalão na Colômbia? Entendendo responsabilidade como capacidade de resposta, esta questão é abordada em uma pesquisa qualitativa que incluiu uma análise de conteúdo de depoimentos de ex-integrantes do Bloco Sul do Putumayo, desmobilizados em 2006. Tais depoimentos apresentam uma condenação reiterada da barbárie perpetrada, mas não consegue questionar o apoio pessoal à violência da ideologia paramilitar, colocando desafios ao atendimento psicossocial de ex-combatentes e à pesquisa sobre temas de me-mória e justiça de transição.
