Terapia termal con vapor de agua: variaciones técnicas entre hospitales universitarios españoles y eficacia a 2 años de seguimiento

• I. Schwartzmann ^[1] ; S. García Barreras ^[2] ; M.D. Anna ^[4] ; V. Parejo ^[5] ; I. Torneo Ruiz ^[3] ; A.C. Tagalos Muñoz ^[2] ; A. Bravo-Balado ^[1] ; P. Diana ^[1] ; L. Peri ^[4] ; M. Domínguez Esteban ^[6] ; E. Fernández Guzmán ^[6]
  1. [1] Fundacio Puigvert

     Fundacio Puigvert

     Barcelona, España

     
  2. [2] Hospital Ramón y Cajal

     Hospital Ramón y Cajal

     Madrid, España

     
  3. [3] Hospital Virgen de la Arrixaca

     Hospital Virgen de la Arrixaca

     Murcia, España

     
  4. [4] Servicio de Urología. Hospital Clínic, Barcelona, España
  5. [5] Servicio de Urología. Hospital de Girona Dr. Josep Trueta, Gerona, España
  6. [6] Servicio de Urología. Hospital Universitario Marqués de Valdecillas, Santander, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Actas urológicas españolas: Organo oficial de difusión de la Asociación Española de Urología, ISSN 0210-4806, Vol. 47, Nº. 10, 2023, págs. 668-674
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Water vapor thermal therapy: technical variations among spanish hospitals and efficacy at 2-year follow-up
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo El objetivo de este trabajo es conocer experiencia inicial con la terapia térmica con vapor de agua (TTVA) para hiperplasia benigna de próstata (HBP) en los hospitales universitarios españoles, así como describir las diferencias en cuanto a técnica y seguimiento observadas entre los centros.

    Materiales y métodos Este estudio multicéntrico observacional retrospectivo recogió características basales, datos quirúrgicos, posoperatorios y seguimiento a los uno, tres, seis, 12 y 24 meses, incluyendo cuestionarios validados, variaciones flujométricas, complicaciones y la necesidad de tratamiento farmacológico y quirúrgico tras el procedimiento. También se analizaron los posibles desencadenantes de retención aguda de orina (RAO) en el posoperatorio.

    Resultados Se incluyeron un total de 105 pacientes. No se observaron diferencias entre los grupos con y sin RAO con respecto a tiempo de sondaje (cinco y 4,3 días respectivamente, p = 0,178), ni volumen prostático (47,9 y 41,4 g, respectivamente, p = 0,147). La mejoría media a los tres, seis, 12 y 24 meses en cuanto de flujo máximo fue de 5,3, 5,2, 4,2 y 3,8 mL/s, respectivamente. En cuanto a la eyaculación, se observa una mejoría en la misma a partir de los tres meses de seguimiento que se mantiene en el tiempo.

    Conclusiones El tratamiento mínimamente invasivo de HBP con TTVA presenta buenos resultados funcionales a 24 meses de seguimiento, sin afectación significativa de la función sexual y con una baja incidencia de complicaciones. Existen pequeñas variaciones principalmente en cuanto al posoperatorio inmediato entre los hospitales participantes en el estudio.

  • English

    Aim The aim of this work is to evaluate the initial experience with water vapor thermal therapy (WVTT) for benign prostatic hyperplasia (BPH) in Spanish university hospitals, as well as to describe the differences in technique and follow-up between centers.

    Materials and Methods This retrospective observational multicenter study collected baseline characteristics, surgical, postoperative and follow-up data at 1, 3, 6, 12 and 24 months, including validated questionnaires, flowmetric variations, complications, and the need for pharmacological or surgical treatment following the procedure. Possible triggers for postoperative acute urinary retention (AUR) were also analyzed.

    Results A total of 105 patients were included. No differences were observed between the groups with and without AUR with respect to catheterization time (5 and 4.3 days respectively, p = 0.178), or prostate volume (47.9 gr and 41.4 gr respectively, p = 0.147). The mean improvement at 3, 6, 12 and 24 months in terms of peak flow was 5.3, 5.2, 4.2 and 3.8 ml/s, respectively. As for ejaculation, an improvement was observed after 3 months of follow-up and was maintained over time.

    Conclusions Minimally invasive treatment for BPH with WVTT shows good functional outcomes at 24 months follow-up, without significant impairment of sexual function and a low incidence of complications. There are minor inter-hospital variations, mainly in the immediate postoperative period.