Efecto de un protocolo de prostaglandina a corto plazo sobre la sincronización y resultados reproductivos en las cabras cíclicas

• Autores: Raymundo Rivas Muñoz, Santiago Zúñiga García, Gerardo Arellano Rodríguez, Fernando Arellano Rodríguez, Leticia Romana Gaytán Álemámn, Viridiana Contreras Villarreal
• Localización: Abanico veterinario, ISSN-e 2007-428X, ISSN 2448-6132, Vol. 11, Nº. 1 (Enero - Diciembre), 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effect of a short-term prostaglandin protocol upon synchronization and reproductive outcomes in cyclicgoats
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente estudio fue evaluar la respuesta reproductiva de cabras cíclicas del norte de México (26ºN) sometidas a dos protocolos de administración de prostaglandinas (PG; 5 días vs 10 días) con el fin de sincronizar la respuesta estral. Se formaron 2 grupos de hembras caprinas adultas cíclicas de la raza Alpino francés. Al Grupo G5 (n=10), se les administró la primera inyección de PG (0.2 ml; 160 μg cloprostenol) el d -5 y el grupo G10 (n=10) recibió la primera inyección de PG el d -10. Ambos grupos recibieron la segunda inyección de PG el d 0 (noviembre 1). La respuesta reproductiva general después de la segunda inyección de PG fue similar (P>0.05) entre ambos tratamientos. Respuesta estral = 60% para ambos grupos, latencia al estro = 68h vs 52h, ovulación = 80% vs 60% (G5 vs G10, respectivamente; P>0.05). Debido a que no hubo diferencias entre grupos, la administración del tratamiento G5 parece ser una alternativa interesante para la utilización de un protocolo corto ya que generó una respuesta reproductiva importante

  • English

    The aim of the study was to evaluate the reproductive response of cyclic goats in northern Mexico (26° N) subjected to two administration schemes of prostaglandins (PG; 5 days vs. 10 days) to synchronize estrus response. Cyclic adult French-Alpine goats were allocated in two groups. Group G5 (n = 10), received the first PG-injection (0.2 ml; 160 μg cloprostenol) on d -5 and group G10 (n = 10) received the first PG-injection on d -10. Both groups received the second PG-injection on d 0 (November 1). General reproductive outcomes after second PG-administration were similar (P>0.05) between treatments. Estrus response= 60% for both groups, estrus latency= 68h vs 52h, ovulation= 80% vs 60% (G5 vs G10, respectively; P>0.05).

    Since no differences occurred between groups, administration of the G5 treatment seems to be an interesting short-term synchronizing alternative protocol in that it generated important reproductive outcomes.