Magreb y Sahel: una vecindad desafiante

• Autores: Jesús A. Núñez Villaverde
• Localización: bie3: Boletín IEEE ( Instituto Español de Estudios Estratégicos), ISSN-e 2530-125X, Nº 30, 2023 (Ejemplar dedicado a: Abril - Junio), págs. 429-453
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Maghreb and Sahel: a challenging neighbourhood
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Desde hace años, la perspectiva occidental europea del Magreb y del Sahel es prioritariamente securitaria. Ambas regiones, estrechamente interrelacionadas, son percibidos, por lo general, como sinónimos de amenaza y de riesgo, identificando a los flujos migratorios con un problema de seguridad y al terrorismo yihadista como una amenaza militar que se puede eliminar por medio del uso de la fuerza.

    Además domina también un enfoque que pone el énfasis en consideraciones geopolíticas y geoeconómicas.

    No obstante, hay otras alternativas para que el Magreb y el Sahel disfruten de un mayor nivel de desarrollo y de seguridad, y dejen de ser vistos con inquietud por sus vecinos.

    Su estabilización es necesaria y demás posible, pero solo si se entiende como un proceso dinámico. Eso se debe traducir en un cambio de prioridades para colocar por encima no tanto la seguridad de los Estados como la seguridad humana de sus habitantes.

  • English

    For years, the Western European perspective of the Maghreb and the Sahel has been primarily security. Both regions, closely interrelated, are generally perceived as synonymous with threat and risk, identifying migratory flows as a security problem and jihadist terrorism as a military threat that can be eliminated with force.

    In addition, an approach that emphasizes geopolitical and geoeconomic considerations also dominates.

    However, there are other alternatives so that the Maghreb and the Sahel enjoy a higher level of development and security, and stop being viewed with concern by their neighbors.

    Its stabilization is necessary and possible, but only if it is understood as a dynamic process. This must be translated into a change of priorities to place above not so much the security of the States as the human security of its inhabitants.