Si consolida la lettura costituzionalmente orientata dell’articolo 8 (note a margine di Corte costituzionale n. 52/2023

• Marco Ferraresi ^[1]
  1. [1] University of Pavia

     University of Pavia

     Pavía, Italia

     
• Localización: Diritto delle relazioni industriali: rivista della Associazione lavoro e riceche, ISSN 1121-8762, Vol. 33, Nº. 3, 2023
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The Constitutionally Oriented Reading of Article 8 is Consolidated (Notes in the Margin of Constitutional Court No. 52/2023)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    Obiettivi: obiettivo della ricerca è valutare la rilevanza della decisione della Corte costituzionale n. 52/2023 per l’interpretazione dell’art. 8, d.l. n. 138/2011. Metodologia: la pronuncia della Corte è letta insieme alla precedente del 2012, tenendo conto altresì degli sviluppi della giurisprudenza ordinaria. Risultati: dall’analisi emerge che l’art. 8 è stato assimilato nell’ordinamento sia statuale sia intersindacale. Limiti e implicazioni: sebbene l’indagine sia limitata da perduranti lacune nella conoscibilità della prassi applicativa, la giurisprudenza offre criteri utili alle parti sociali per una valida redazione degli accordi ex art. 8. Originalità: la ricerca trae dalla recente pronuncia della Corte costituzionale argomenti a favore della plausibilità della legittimità costituzionale della norma.

  • English

    Objectives: the aim of the research is to assess the relevance of the Constitutional Court’s decision No. 52/2023 for the interpretation of Article 8, Law Decree No. 138/2011. Methodology: the Court’s pronouncement is read together with the previous one of 2012, also taking into account developments in ordinary case law. Results: the analysis shows that Article 8 has been assimilated in both state and inter-union law. Limits and implications: although the investigation is limited by perduring knowledge gaps in the application practice, the jurisprudence offers useful criteria for social partners for a valid drafting of Article 8 agreements. Originality: the research draws arguments in favour of the plausibility of the constitutional legitimacy of the provision from the recent ruling of the Constitutional Court.