Resumen de Crisis en el órgano de apelación de la omc: Terreno fertil para las juntas de disputa

Rodrigo Carvalho Polli, Luís Alexandre Carta Invierno

• español

  El artículo tiene como objetivo sugerir los tribunales de disputa como una alternativa a la adopción del arbitraje como método de solución de disputas dentro de la OMC. Esta indicación surge de la crisis en el Tribunal de Apelación de la OMC, que ya no cuenta con jueces como miembros del tribunal. Ante esta adversidad, el Estado brasileño promulgó la Medida Provisional nº 1.098, de 26 de enero de 2022, posteriormente convertida en Ley Federal nº 14.353, de 26 de mayo de 2022, que prevé procedimientos para la suspensión de concesiones u otras obligaciones en caso de Incumplimiento de obligaciones multilaterales por parte de miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Utilizando el método deductivo hipotético, busca demostrar que los tribunales de disputa emergen como una posibilidad efectiva de resolución de disputas diversas a la adopción de medidas de represalia por parte del gobierno brasileño, o incluso al uso del arbitraje.

• English

  The article aims to suggest dispute boards as an alternative to the adoption of arbitration as a method of dispute settlement within the WTO. That indication stems from the crisis in the WTO Court of Appeal, which no longer contains any judges as a member of the court. In the face of this adversity, the Brazilian State enacted Provisional Measure No. 1,098 of January 26, 2022, later converted into Federal Law No. 14,353 of May 26, 2022, which provide for procedures for suspending concessions or other obligations in the event of non-compliance with multilateral obligations by member of the World Trade Organization (WTO). Using the hypothetical deductive method, it seeks to demonstrate that dispute boards emerge as an effective possibility of dispute resolution diverse to the adoption of retaliatory measures by the Brazilian government, or even the use of arbitration.