Los límites del derecho a la resistencia y la judicialización de la protesta social

• Chica Calle, Piedad del Rocío ^[1] ; Tapia Sánchez, Roberto Patricio ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Chimborazo

     Universidad Nacional de Chimborazo

     Riobamba, Ecuador

     
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 8, Nº. 11 (NOVIEMBRE 2023), 2023, págs. 265-289
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The limits of the right to resistance and the judicialization of social protest
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A lo largo de la historia, la protesta social ha servido como un medio para que la población pueda ejercer su influencia en los ámbitos económicos y políticos de la sociedad, al mismo tiempo que busca abordar y corregir las desigualdades e injusticias. El objetivo de este estudio es realizar un análisis jurídico y jurisprudencial exhaustivo que permita identificar y comprender los límites del derecho a la resistencia. Esta investigación tiene un enfoque mixto con diseño no experimental y narrativo bibliográfico, la población de estudio es de 20 personas dividida entre jueces, abogados en libre ejercicio y dirigentes indígenas. Los resultados indican que el derecho a la protesta social, aunque no se colige en tratados internacionales, este se deriva de la libertad de reunión y asociación pacífica. En Ecuador, la Constitución del 2008 reconoció el derecho a la resistencia, sin embargo, su ejercicio en protestas públicas se regula mediante normativa infra constitucional, lo cual crea tensiones entre derechos y la aplicación de la ley. La mayoría de las personas en Ecuador conoce el "derecho a la resistencia" y cree que la protesta social no debe judicializarse, pero existe división respecto a su regulación para prevenir la violencia, reflejando preocupaciones sobre la participación ciudadana en el proceso democrático. El equilibrio entre derechos y orden público es esencial. 

  • English

    Throughout history, social protest has served as a means for the population to exert its influence in the economic and political spheres of society, while seeking to address and correct inequalities and injustices. The objective of this study is to carry out an exhaustive legal and jurisprudential analysis that allows us to identify and understand the limits of the right to resistance. This research has a mixed approach with a non-experimental and bibliographic narrative design, the study population is 20 people divided between judges, practicing lawyers and indigenous leaders. The results indicate that the right to social protest, although not included in international treaties, is derived from the freedom of peaceful assembly and association. In Ecuador, the 2008 Constitution recognized the right to resistance, however, its exercise in public protests is regulated by infraconstitutional regulations, which creates tensions between rights and the application of the law.

    Most people in Ecuador are aware of the "right to resistance" and believe that social protest should not be judicialized, but there is division regarding its regulation to prevent violence, reflecting concerns about citizen participation in the democratic process. The balance between rights and public order is essential.