La desvirtuación del examen de proporcionalidad realizada por los altos tribunales españoles durante la pandemia Covid19
-
-
[1] Universidad de Granada
Universidad de Granada
Granada, España
-
- Localización: Claves Jurídicas, ISSN-e 3020-1608, Nº. 2 (Julio-diciembre), 2023, págs. 134-172
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- The distortion of the proportionality assessment conducted by the Spanish High Courts during the COVID19 pandemic
- Enlaces
-
Resumen
- español
El presente artículo analiza las sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo dictadas durante la crisis sanitaria del COVID-19 que recayeron sobre leyes y reglamentos mediante los cuales se impusieron medidas restrictivas de derechos individuales y libertades públicas, a la luz de la doctrina que propone el examen de proporcionalidad. La principal conclusión que se obtiene en esta investigación es, que la aplicación que realizan estos Altos Tribunales del examen de proporcionalidad es una desvirtuación del planteamiento doctrinal, así como del principio de proporcionalidad en sí, que tiene como objeto velar por el equilibrio entre derechos fundamentales y los poderes públicos, por lo que se habrían autorizado -parcial o totalmente- medidas incongruentes y desproporcionadas.
- English
The present paper analyzes the judgments of the Constitutional Court and the Supreme Court issued during the COVID-19 health crisis that involved laws and regulations imposing restrictive measures on individual rights and public freedoms, considering the doctrine advocating for the proportionality test. The main conclusion reached in this research is that the application of the proportionality test by these High Courts represents a distortion of the doctrinal approach, as well as the principle of proportionality itself, which aims to safeguard the balance between fundamental rights and public authorities. As a result, incongruous and disproportionate measures were partially or fully authorized.
- español
