La agenda setting y el mapa comparativo entre los secuestros del equipoperiodístico de Diario el Comercio y la pareja de Santo Domingo de los Tsáchilas

• Auz, Diana ^[1] ; Villanueva, Julissa ^[1] ; Guerrero, Miriam
  1. [1] Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil

     Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil

     Guayaquil, Ecuador

     
• Localización: YACHANA Revista Científica, ISSN-e 2528-8148, Vol. 8, Nº. 1 (Enero-Junio), 2019, págs. 26-37
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo científico busca explicar cómo la agenda setting se aplicó en la cobertura y puesta en escena de los secuestros de un equipo periodístico de diario El Comercio y de una pareja de Santo Domingo de los Tsáchilas; es decir, la prioridad de publicación y continuidad que tres medios de comunicación impresos El Comercio, El Universo y Expreso dieron para ambos hechos y si se cumplieron los códigos deontológicos. El período de análisis en el primer caso fue de 17 días, tiempo en que se desarrollaron los cinco momentos clave elegidos para la presente investigación (desde el secuestro hasta la confirmación de su muerte), mientras que los momentos del segundo se desarrollaron en el lapso de 80 días. En esta investigación también se utilizó el método empírico como la entrevista y los recursos descriptivo y documental. Como resultado se determinó que hubo un marcado seguimiento de cobertura en el caso del equipo periodístico, no así con la pareja de Santo Domingo, cuyo flujo de información oficial fue menor, debido a que hubo menos presión social dentro de la agenda mediática.

     

  • English

    This scientific article aims to explain how the agenda setting was applied in the coverage and staging of the abduction of a newspaper team of El Comercio newspaper and a couple from Santo Domingo de los Tsáchilas; that is to say, the priority of publication and continuity that three printed media El Comercio, El Universo, and Expreso gave for both events and if deontological codes were complied with. The period of analysis in the first case took seventeen days, time in which the five key moments chosen for the present investigation were developed (from the kidnapping to death confirmation), while the actions for the second event were developed during eighty days. In this research we also used the empirical method such as the interview and the descriptive and documentary resources. As a result, it was determined that there was a marked follow-up coverage in the case of the journalistic team, but none with the couple from Santo Domingo, whose flow of official information was lower because there was less social pressure within the media agenda.