Resumen de Reptiles y mamíferos de un sector de la Quebrada el Gallo (Valparaíso - Chile): Un acercamiento a la hipótesis de partición de claros a pequeña escala

Cesar Augusto Medina Tafur, Elier Tabilo Valdivieso

• español

  Los claros (0,1 - 10 ha) son perturbaciones a pequeña escala que influyen en la estructura y biodiversidad del bosque. Las altas densidades de vástagos en los claros son la razón de la alta diversidad (hipótesis de claros de Denslow). Estudios con flora probaron o refutaron esta hipótesis, pero, se desconoce la relación con fauna silvestre. Por lo tanto, se puso a prueba esta hipótesis usando reptiles y mamíferos como modelo de estudio. El objetivo fue comparar las riquezas y abundancias entre un claro y bosque con cobertura, en la quebrada el Gallo. Los datos se tomaron por observación directa y trampas Sherman (febrero - noviembre 2016), en tres polígonos de 12 ha cada uno. Dos con cobertura y uno con un claro producido por deslizamiento rocoso. Se analizó el índice de similitud de Chao-Jaccard y una prueba de comparaciones múltiples de Tukey, para determinar las diferencias entre polígonos. La similitud de reptiles fue 100% entre los tres polígonos y no hubo diferencias en las riquezas. La similitud de mamíferos entre los polígonos 1 y 2 fue 100%; 1 y 3, 83% y; 2 y 3, 97%. El polígono 3 presentó mayor riqueza que el polígono 2 y fue similar al polígono 1. La abundancia acumulada de reptiles probó la hipótesis de Denslow, mientras que la riqueza no. En mamíferos, tanto la abundancia acumulada como el promedio de la riqueza de especies, probaron la hipótesis. La fauna responde de manera similar a la vegetación en los procesos de claros.

  DOI: http://dx.doi.org/10.17268/rebiol.2022.42.02.17

• English

  Gaps (0.1 -10 ha) are small-scale disturbances that influence forest structure and biodiversity. High stem densities in gaps are the reason for high diversity (Denslow's gap hypothesis). Studies with flora proved or refuted this hypothesis, but the relationship with wildlife is unknown. Therefore, the hypothesis was tested using reptiles and mammals as a study model. The objective was to compare the richness and abundance between a gap and covered forest in the El Gallo stream. Data were collected by direct observation and Sherman traps (February -November 2016), in three polygons of 12 ha each. Two with cover and one the gap produced by rocky landslide. The Chao-Jaccard similarity index and a Tukey's multiple comparisons test were analyzed to determine differences between polygons. Reptile similarity was 100% among the three polygons and there were no differences in richness. The similarity of mammals between polygons 1 and 2 was 100%; 1 and 3, 83% and; 2 and 3, 97%. Polygon 3 had higher richness than polygon 2 and was similar to polygon 1. The cumulative abundance of reptiles supported Denslow's hypothesis, while richness did not. In mammals, both cumulative abundance and average species richness proved the hypothesis. Fauna respond similarly to vegetation in gap processes.