La emoción en la argumentación el uso de pena como estrategia del discurso de la persuasión

• Carlos Meléndez Quero ^[1]
  1. [1] University of Lorraine

     University of Lorraine

     Arrondissement de Nancy, Francia

     
• Localización: Cultura, lenguaje y representación = Culture, language and representation: revista de estudios culturales de la Universitat Jaume I = cultural studies journal of Universitat Jaume I, ISSN 1697-7750, Nº. 31 (Estrategias y recursos del discurso persuasivo), 2023, págs. 91-110
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Emotion in argumentation: the use of pena as a strategy of persuasive discourse
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El estudio de pena y sus variantes formales permite ilustrar cómo el contenido emotivo y subjetivo puede adoptar un valor argumentativo y convertirse en una herramienta más del discurso persuasivo. Con una metodología de Lingüística pragmática (Fuentes Rodríguez, 2017a[2000] y 2017b), este trabajo explica la emoción en el nivel de la oración y de la macrosintaxis, y permite relacionar el estudio de la (descortesía) con operaciones de imagen y de fuerza argumentativa. Basando el análisis en ejemplos tomados del corpus digital MEsA y de documentos de temática política del CREA y del CORPES XXI, esta investigación presenta patrones sintácticos de gran valor persuasivo en español actual e ilustra que pena no ha alcanzado el grado de gramaticalización como operador discursivo de lástima. Además, los resultados confirman que el significado de pena puede ser explotado en estrategias discursivas diversas: con valor de disculpa, de cercanía interpersonal, de empatía con la desdicha ajena, como operación de autoimagen, como refuerzo de la fuerza argumentativa del discurso o como atenuador e intensificador de la descortesía. Las conclusiones permiten relacionar tales funciones con los diferentes tipos de discurso estudiados.

  • English

    The study of pena and its formal variants illustrate s how the emotional and subjective content can take on an argumentative value and become an additional t ool f or persuasive discourse. With a Pragmatic Linguistics approach (Fuentes Rodríguez , 2017a[2000] and 2017b), this paper explains emotion at the sentence and the macrosyntax level, r elat ing the study of ( im)politeness with operations of face and argumentative force. Basing the analysis on examples taken from the MEsA digital corpus and from documents about politics in CREA and CORPES XXI, this study presents syntactic patterns of great persuasive value in current Spanish and illustrates that pena has not reached the degree of grammaticalization as a discursive operator of lástima . In addition, the results confirm that the me aning of pena can be exploited in various discursive strategies: with the value of apology, of interpersonal closeness, of empathy with the misfortune of others, as an operation of self - image, as a n increase of the argumentative force of the discourse or as an attenuator and intensifier of impoliteness. The conclusions relate such functions to the different types of discourse studied .