Este trabajo analiza la relación entre poderes en Baja California; no se fundamenta en las teorías de la representación, sino en la Teoría de la Elección Racional, sitúa a los actores políticos individuales como entes egoístas, maximizadores e instrumentales al estructurar conductas bajo el principio de mejor ganancia y menor pérdida. La metodología empleada combina el modelo de elección racional y el neoinstitucionalismo en la vertiente de la Teoría de los Costos de Transacción Política. Para concluir, se enfatiza que los componentes conductuales y representativos de todo legislador se asocian a un dilema enfrentado por la disciplina partidista versus la responsabilidad legislativa. Estos comportamientos opuestos son analizados para identificar la viabilidad del modelo de un gobierno de coalición
he purpose of this paper is to analyze the relationship between powers in Baja California, however, this study is not based on the theories of representation, but in the theory of rational choice in order to identify individual political actors as selfish, profit-maximizing, instrumental entities in the sense of being able to change behavior under the principle of the best gain and the least loss. The methodology combines the model of rational choice and neo-institutionalism in its transaction cost theory of politics aspect.As a conclusion it is emphasized that the behavioral and representative components of all legislators are associated with a dilemma facing party discipline versus legislative responsibility. Therefore, these opposite behaviors are analyzed in order to identify the feasibility of the coalition government model.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados