Argentina
Los objetivos de este trabajo fueron obtener la tasa de crecimiento diaria, las curvas de distribución estacional de la producción de materia seca y la producción acumulada de cinco cultivares de cebadilla criolla y uno de cebadilla Intermedia. Se utilizó una metodología de cortes secuenciales en un diseño de parcelas divididas en bloques aleatorizados. En cada corte se determinó la producción de materia seca. Para cada fecha media se calcularon las tasas medias de crecimiento, la producción de materia seca acumulada y se elaboraron las curvas de distribución estacional. Las tasas medias, de crecimiento y la producción de materia seca acumulada se sometieron a análisis de varianza y prueba de diferencia mínima significativa (FLSD). Los resultados mostraron que la cebadilla intermedia tuvo menor crecimiento Inicial (p<0,05) y mayor crecimiento primaveral (p<0,05) que la cebadilla criolla. Dentro de cebadilla criolla se detectaron diferencias entre cultivares respecto del crecimiento inicial y el de fin de invierno - principios de primavera (p<0,05). No se encontraron diferencias en la producción acumulada de materia seca entre cultivares (5492 :1: 590 kgMS.ha) (p>0,05).
The objectives of this study were to estimate the growth rate, seasonal distribution of dry matter production and accumulated yield in five cultivars of Bromus catharticus Vahl. and one cultivar of B. parodii Covas et Itria. A secuential cuts methodology was used in a split plot design arranged in random blocks. At each cutting date dry matter yield was estimated. Growth rates were calculated for each mean date, accumulated seasonal yield was estimated and the seasonal distribution patterns were obtained. Growth rates and accumulated yield were analyzed by ANOVA and FLSD tests. B. parodii had lower initial growth rate and higher spring growth rate than B. catharticus. Differences in install growth rates and at the end of winter and beginning of spring were found among B. catharticus cultivars (p<0.05). Accumulated yield was similar for all cultivars (p>0.05).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados